Рішення № 3116438, 27.02.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-331/2009 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Ганенко Т.С.,

при секретарі – Шалімової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві, Харківської області цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчу теплу воду, -

В С Т А Н О В И В:

Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за споживчу теплову енерг7ію у зв’язку з тим, що відповідач є абонентом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» , отримує теплову енергію для опалення, проте своєчасно не оплачує надані послуги з теплопостачання. За період з 01.01.2008 року по 19.02.2009 року відповідно до тарифів, що затверджені рішенням від 01 жовтня 2007 року ХV сесії V скликання Чкаловської селищної ради «Про передачу на праві господарського відання об’єктів теплопостачання ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території», які знаходяться у комунальній власності територіальної громади Чкаловської селищної ради від 16 січня 2007 року НОМЕР_1 «Про затвердження тарифів на утримання будинків та прибудованих територій та теплопостачання, які надає філія ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» Шевченківського підприємства житлово-комунального господарства для всіх споживачів селища Чкаловське на підставі.

Відповідач ОСОБА_1 . уклав договір НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року с підприємством про надання послуг з центрального опалення, однак вимоги до договору не виконуються.

Відповідачу неодноразово вручалися рахунки та листи-повідмлення з вимогою сплатити борг, але в добровільному порядку заборгованість сплачена не була, станом на 19.02.2009 року склала 903 грн. 79 коп.

Представник позивача ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України./span>

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мещкає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно договіру НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року є абонентом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» , отримує теплову енергію для опалення, проте своєчасно не оплачує надані послуги з теплопостачання за період з 01.01.2008 року по 01.09.2008 року відповідно до тарифів, що затверджені рішенням від 01 жовтня 2007 року ХV сесії V скликання Чкаловської селищної ради «Про передачу на праві господарського відання об’єктів теплопостачання ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території», які знаходяться у комунальній власності територіальної громади Чкаловської селищної ради від 16 січня 2007 року НОМЕР_1 «Про затвердження тарифів на утримання будинків та прибудованих територій та теплопостачання, які надає філія ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» Шевченківського підприємства житлово-комунального господарства для всіх споживачів селища Чкаловське на підставі.

Відповідачу неодноразово вручалися рахунки та листи-повідмлення з вимогою сплатити борг, але відповідач ОСОБА_1 . вимоги до договору не виконує, в добровільному порядку заборгованість не сплачує.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення заборгованості за споживчу теплову енергію у сумі 903 грн. 79 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчу теплову енергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму боргу 903 (девятст три) грн. 79 коп. за споживчу теплову енергію на р/р. 26002311273 АКБ «Базис», МФО 351599, код. ЄДРПУ 03361721.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держ. мито в сумі 51 грн. та судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього апеляційної скарги у 20-ти денний термін.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя –