Ухвала суду № 31163778, 14.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.05.13 Справа № 907/25/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Гунька О.П.

розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області, м. Ужгород №05/2-187/2010 вих.13 від 21.03.2013 року (вх. №05-05/243/13 від 28.03.2013 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013 року

у справі №907/25/13

за первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Патент", м. Ужгород

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання права приватної власності на будівлю гуртожитку по вул. Джамбула, 50 в м. Ужгород за ТДВ „Патент"

та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородський виконавчий комітет Ужгородської міської ради, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган самоорганізації населення „Будинковий комітет „Мрія - УЖ", м. Ужгород

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю „Патент", м. Ужгород

про визнання права державної власності на гуртожиток по вул. Джамбула, 50 у місті Ужгород та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Ужгородської міської ради за №17/11 від 19.04.2006 р. ВАТ „Патент"

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: представники Шерега В.М., Ключевський І.І. (дов. в матеріалах справи);

від відповідача за первісним позовом: представник Мигальчич Л.А. (дов. в матеріалах справи);

від третьої особи Орган самоорганізації населення „Будинковий комітет „Мрія - УЖ", м. Ужгород : представник Мільчевич Л.Й. (дов. в матеріалах справи);

від третьої особи Ужгородський виконавчий комітет Ужгородської міської ради, м. Ужгород: не з'явився (належно повідомлений);

від прокуратури: не з'явився (належно повідомлений);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 року призначено розгляд справи на 14.05.2013 року.

Представник третьої особи та прокурора в судове засідання не з»явилися, про час і місце судового засідання належним чином повідомлені .

Представниками позивача та третьої особи подано відзиви на апеляційну скаргу.

Від прокурора на адресу суду поступило клопотання (вх.№05-04/2074/13 від 14.05.2013р.) про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів апеляційного суду, керуючись нормами ст.ст. 4-5, 22, 27, 29, 33, 77, 86, 99 ГПК України, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, ухвалила відкласти розгляд справи .

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 00 хв. 28.05.2013 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.П. Дубник

судді О.С. Скрипчук

О.І. Матущак