ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документу
"13" травня 2013 р. Справа № 922/1887/13
вх. № 1887/13
Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.
розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу (вх. 1887/13 від "08" травня 2013 р.) ФОП ОСОБА_1, м. Житомир
по справі за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Житомир
до ТОВ "Водолій-М", с. Гоптівка
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (заявник) звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу за рішенням Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 30 квітня 2013 р. по справі № 2/2013 за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Житомир до ТОВ "Водолій-М", с. Гоптівка про стягнення заборгованості за договором підряду на будівництво № 12/04 від 12 квітня 2011 р.: 196500,00 грн. основної заборгованості, 507152,50 грн. пені, 8473,41 грн. трьох відсотків річних та 2974,73 грн. інфляційних витрат, всього 715100,64 грн., а також 16200,94 грн. сплаченої суми третейського збору.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "20" травня 2013 р. о 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
заявнику - письмові пояснення щодо обставин, зазначених у заяві, належним чином засвідчені копії установчих документів Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", довідку про державну реєстрацію Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", рішення про утворення постійно діючого третейського суду - Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", Положення про постійно діючий третейський суд -Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", затверджений регламент Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", затверджений список третейських суддів Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз"; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".
4. Витребувати у Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" за адресою: 61022, м. Харків, вул. Сумська, 39 матеріали третейської справи № 2/2013 за позовом м ФОП ОСОБА_1, м. Житомир до ТОВ "Водолій-М", с. Гоптівка про стягнення заборгованості, належним чином засвідчені копії установчих документів Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", довідку про державну реєстрацію Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", рішення про утворення постійно діючого третейського суду - Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", Положення про постійно діючий третейський суд -Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", затверджений регламент Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", затверджений список третейських суддів Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз"; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".
5. Копію даної ухвали направити на адресу Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" на адресу: 61022, м. Харків, вул. Сумська, 39.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Попередити учасників судового процесу про те, що:
- неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви (ст. 122-9 ГПК України);
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Суддя Калініченко Н.В.
Судове рішення № 31163686, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1887/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: