Ухвала суду № 31163653, 14.05.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2013 р. справа № 5027/805-б/2012

За заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне", м.Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Дутка В.В.

Представники

від кредитора - не з'явився

від боржника - Джога Д.І., довіреність від 14.05.2013р.

розпорядник майна - Попович Д.М., арбітражний керуючий

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012р. за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" за ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 10.12.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" від 28.12.2012р. №248.

25.01.2013р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява приватного підприємця Опаєць Віри Миколаївни про визнання грошових вимог на суму 914751,56 грн.

Ухвалою від 22.04.2013р. розгляд заяви призначено на 14.05.2013р.

У судове засідання представник кредитора не з'явився.

Розпорядник майна у відзиві вимоги кредитора визнав.

Представник боржника залишив розгляд заяви про визнання кредиторських вимог на розсуд суду.

Нез'явлення в засідання представника кредитора не перешкоджає розгляду заяви, враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника боржника, розпорядник майна, розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Заявлені грошові вимоги приватного підприємця Опаєць Віри Миколаївни обґрунтовані укладеними між сторонами договорами від 01.01.2011р. №69 та від 01.01.2012р. №41, за якими Продавець (кредитор у справі) зобов'язувався поставити паливно-мастильні матеріали, а Покупець (боржник у справі) зобов'язувався прийняти та оплатити кожну партію Товару.

На виконання умов вказаних договорів кредитор поставив боржнику в період з квітня 2009р. по листопад 2012р. паливно-мастильні матеріали на загальну суму 914751,56 грн., що підтверджується видатковими накладними та актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2013р., який підписаний сторонами.

Частиною 1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Таким чином, грошові вимоги до боржника в сумі 914751,56 грн. виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (до 09.11.2012р.), заявлені обґрунтовано, підтверджені документально та підлягають визнанню.

Судові витрати в сумі 1147,00 грн. судового збору за розгляд заяви кредитора покласти на боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Визнати вимоги приватного підприємця Опаєць Віри Миколаївни до боржника в сумі 914751,56 грн. основного боргу.

2.Розпоряднику майна включити до реєстру вимог кредиторів: основний борг 914751,56 грн. у четверту чергу, судові витрати у розмірі 1147,00 грн. у першу чергу.

3.Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка