Ухвала суду № 31163630, 14.05.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
642-2011
Номер документу
31163630
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14.05.2013Справа №5002-1/ 642-2011

За заявою Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища про поновлення строку для пред'явлення судового наказу у справі №5002-1/642-2011 до виконання.

За позовом Заступника Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища

до відповідача Державного підприємства "Радгосп - завод ім. 1 Мая"

про стягнення 2 945,80 грн.

Суддя І. К. Осоченко

Представники:

від заявника (позивача) - Капітонов М.В., довіреність № 08/3 від 22.04.2013, представник, паспорт ЕТ 088437 виданий 25.07.2007;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - Казаннік Д.С., посвідчення № 001635 від 28.08.2012;

СУТЬ СПОРУ: Заступник Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Державного підприємства "Радгосп - завод ім. 1 Мая" про стягнення заборгованості в сумі 2 945,80 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статті 34 Закону України "Про охорону атмосферного повітря" та мотивовані тим, що відповідачем не сплачені збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2011 у справі №5002-1/642-2011 позов був задоволений. Стягнуто з Державного підприємства "Радгосп - завод ім. 1 Мая", (96300, АР Крим, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Богдана Хмельницького, 11; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00413009) на користь державного бюджету України (рахунок 33116331700213, банк одержувач ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет Первомайської селищної ради, код платежу 24062100, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740583) збитки в сумі 2 945,80 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Радгосп - завод ім. 1 Мая", (96300, АР Крим, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Богдана Хмельницького, 11; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00413009) в дохід державного бюджету України (рахунок 31115095700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 102,00 грн. державного мита. Стягнуто з Державного підприємства "Радгосп - завод ім. 1 Мая", (96300, АР Крим, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Богдана Хмельницького, 11; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00413009) у дохід державного бюджету України рахунок 31214264700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22050003, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.05.2011 на примусове виконання рішення були видані відповідні накази.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 у справі №5002-1/642-2011 апеляційні скарга Державного підприємства «Радгосп-завод ім. 1 Мая» залишена без задоволення. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2011 у справі №5002-1/642-2011 залишено без змін.

29.03.2013 до суду від Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища надійшла заява (№1649/8-4/4-13 від 18.03.2013) про поновлення строку пред'явлення судового наказу, в якій заявник просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа на виконання до органів державної виконавчої служби.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2013 заява Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища про поновлення строку для пред'явлення судового наказу у справі № 5002-1/642-2011 до виконання була прийнята до розгляду та призначена дата судового засідання.

14.05.2013 до суду від відповідача надійшли письмові заперечення на заяву про поновлення строку для пред'явлення судового наказу, в яких він просить суд:

- відмовити заявнику в задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення судового наказу у справі №5002-1/642-2011;

- слухати справу у відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 14.05.2013 від представник позивача (заявника) надав суду письмові пояснення, які були прийняті судом до розгляду.

Дослідивши документи додані до зазначеної заяви, заслухавши пояснення представника позивача (заявника)та прокурора, суд встановив наступне:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2011 у справі №5002-1/642-2011 позов був задоволений. Стягнуто з Державного підприємства "Радгосп - завод ім. 1 Мая", (96300, АР Крим, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Богдана Хмельницького, 11; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00413009) на користь державного бюджету України (рахунок 33116331700213, банк одержувач ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет Первомайської селищної ради, код платежу 24062100, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740583) збитки в сумі 2 945,80 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Радгосп - завод ім. 1 Мая", (96300, АР Крим, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Богдана Хмельницького, 11; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00413009) в дохід державного бюджету України (рахунок 31115095700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 102,00 грн. державного мита. Стягнуто з Державного підприємства "Радгосп - завод ім. 1 Мая", (96300, АР Крим, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Богдана Хмельницького, 11; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00413009) у дохід державного бюджету України рахунок 31214264700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22050003, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.05.2011 на примусове виконання рішення були видані відповідні накази.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 у справі №5002-1/642-2011 апеляційні скарга Державного підприємства «Радгосп-завод ім. 1 Мая» залишена без задоволення. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2011 у справі №5002-1/642-2011 залишено без змін.

З наявної в матеріалах справи Постанови Відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції від 15.09.2011 (а. с. 110), вбачається, що виконавчий документ, а саме: наказ №5002-1/642-2011, який був виданий 04.05.2011, був повернутий в орган, що його видав, а саме - до Господарського суду Автономної Республіки Крим, з відміткою про «повернення на підставі ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» утримання не проводились».

29.03.2013 до суду від Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища надійшла заява (№1649/8-4/4-13 від 18.03.2013) про поновлення строку пред'явлення судового наказу, в якій заявник просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа на виконання до органів державної виконавчої служби.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2013 заява Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища про поновлення строку для пред'явлення судового наказу у справі № 5002-1/642-2011 до виконання була прийнята до розгляду та призначена дата судового засідання.

Згідно вимогам статті 12 Закону країни «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про поновлення строку його пред'явлення до виконання.

Відповідно до положень пункту 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Виходячи з приписів частини 2 статті 30 Закону України «Про виконавче провадження», строк здійснення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого документу: наказу №5002-1/642-2011 становить з 04.05.2011 по 04.05.2012.

Згідно з наданого до матеріалів справи позивачем листа Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим С. Г. Лазарева №02-20/1084/2012 від 03.10.2012 на №8911/8-4/4-12 від 06.09.2012 вбачається, що оригінал наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.05.2011 у справі №5002-1/642-2011 був повторно судом направлений на адресу Голови Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища Татарова Д. Б. лише 03.10.2012, тобто вже після закінчення строку, який був встановлений для пред'явлення наказу до виконання.

Приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.

Враховуючи всі обставини, суд приходить до висновку, що позивачем був пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання саме з поважних причин, а тому заява Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища про поновлення строку для пред'явлення судового наказу у справі №5002-1/642-2011 до виконання підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища про поновлення строку для пред'явлення судового наказу у справі №5002-1/642-2011 до виконання - задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення судового наказу від 04.05.2011 у справі №5002-1/642-2011 до виконання.

Суддя І.К. Осоченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31163630 ?

Документ № 31163630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31163630 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31163630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31163630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31163630, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 31163630, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31163630 відноситься до справи № 642-2011

Це рішення відноситься до справи № 642-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31163626
Наступний документ : 31166088