Ухвала суду № 31163584, 26.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 43/359

26.03.13

За позовом публічного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна

компанія"

до відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок"

про стягнення 285 312, 55 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок" про стягнення 285 312, 55 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок несвоєчасної оплати поставленої продукції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2009 порушено провадження у справі № 43/359, розгляд справи призначено на 02.10.2009.

Відповідач в судовому засіданні подав письмовий відзив на позов, в якому повідомив суд, що ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2009 року порушено провадження у справі № 49/188-б про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок".

Як вбачається з наявних в матеріалів справи, вимоги відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" виникли внаслідок несвоєчасної оплати товару отриманого в період з червня 2008 р. – серпень 2008 року.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

На виконання вимог ст. 530 ЦК України, Позивач 23.03.09 направив на адресу Відповідача претензію з вимогою оплатити отриманий товар.

Отже, зобов’язання щодо оплатити отриманого товару виникло у Відповідача з 31.03.09, а провадження у справі № 49/188-б про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок" було порушено 28.04.09.

Таким чином, вимоги відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" є конкурсними.

Згідно ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковано в газеті „Голос України” № 99 (4599) від 30.05.09, отже тридцятиденний термін встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника закінчився 01.07.09.

Згідно із ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відповідно до якої вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

Оскільки Позивач у встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” тридцятиденний термін не звернувся до господарського суду міста Києва в межах справи № 49/188-б з письмовою заявою з вимогами до боржника, то його вимоги вважаються погашеними, а провадження у справі № 43/359 підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.09 провадження у справі № 43/359 було припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

16.09.10 від відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 02.10.09 у справі № 43/359 за нововиявленими обставинами, яка за резолюцією керівництва суду передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою від 01.10.10 розгляд справи було призначено на 28.10.10.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав викладені у заяві обставини та наполягав на її задоволенні.

Представник Відповідача в судовому засіданні та відзиві на заяву про перегляд ухвали від 02.10.09 за нововиявленими обставинами, заперечував щодо вимог викладених в поданій заяві.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 17.11.10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.10 задоволено заяву відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 02.10.09 у справі № 43/359 за нововиявленими обставинами, ухвалу господарського суду міста Києва від 02.10.09 у справі № 43/359 за нововиявленими обставинами скасувано, провадження у справі № 43/359 зупинено до закінчення розгляду по суті заяви кредитора - відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" з грошовими вимогами до боржника - відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок" в межах справи № 44/458-б про банкрутство та зобов’язано сторін надати докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

08.11.12 від ліквідатора Відповідача надійшли пояснення по справі, з яких вбачається що обставини які зумовили зупинення провадження по справі № 43/359 усунуті.

27.11.12 від Позивача надійшли письмові пояснення по справі, з яких вбачається що обставини які зумовили зупинення провадження по справі № 43/359 усунуті.

Враховуючи викладене, ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.13 провадження у справі було поновлено та призначено її розгляд на 26.03.13.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи повноважні представники Позивача та Відповідача в судове засідання не з’явились.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до наданих Позивачем пояснень 19.04.11 відкрите акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія» у зв’язку з приведенням найменування у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінило своє найменування на приватне акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія».

Як вбачається з наданих сторонами письмових пояснень по справі, постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.12 по справі № 44/458-б задоволено апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 03.10.11 у справі № 44/458-б в частині розгляду вимог скаржника, визнано та зобов’язано розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги приватного акціонерного «Українська гірничо-металургійна компанія» на суму 279 777, 64 грн. в четверту чергу задоволення, на суму 125, 00 грн. в першу чергу задоволення.

З урахуванням викладених обставин представники сторін просять припинити провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу.

Оскільки, відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, то провадження у справі № 43/359 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відкрите акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія» на публічне акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія» (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086).

Провадження у справі № 43/359 за позовом публічного акціонерного «Українська гірничо-металургійна компанія» (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086) до відкритого акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» про стягнення 285 312, 55 грн. заборгованості, припинити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Суддя М.В. Пасько