Ухвала суду № 31163461, 14.05.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
902/409/13
Номер документу
31163461
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

14 травня 2013 р.

Справа № 902/409/13

Провадження № 3/902/13/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане Бюро технічної (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2)

до:Малого приватного підприємства "Фермерсервіс", код ЄДРПОУ 22772080 (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Київська, 18)

про стягнення 6044,79 гр. заборгованості

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

Представники :

позивача : Шеренгова А.Г., за дорученням № 547/2/01-10/13 від 08.04.2013 р.

відповідача : Мельник В.Я., за дорученням № 15 від 13.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "Вінницьке обласне об'єднання Бюро технічної інвентаризації " , м. Вінниця подано позов до Малого приватного підприємства "Фермерсервіс", м. Жмеринка про стягнення 6 044,79 грн.

20.03.2013 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/409/13 та призначено її до розгляду на 09.04.2013 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в засіданні суду подав заперечення на позовні вимоги позивача, мотивуючи тим , що позивач порушив строки виконання договору № 2154 від 10.07.2012 р. та виконав роботи в більшому об'ємі ніж передбачено договором .

В засіданні суду представником відповідача надано докази здійснення з позивачем часткових розрахунків в сумі 1000 грн., що стверджується платіжним дорученням № 222 від 12.04.2013 р.

В засіданні суду представниками сторін подано клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів з метою з'ясування всіх обставин справи, яке прийнято судом до розгляду .

Дослідивши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено , що з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, а також в зв'язку з поданням сторонами клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, розгляд справи слід відкласти на 21.05.2013 р. слуханням в 10 год., продовживши строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/409/13 на 15 днів ..

2. Розгляд справи відкласти на 21 травня 2013 року о 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

3)Докази виконання умов договору №2154 від 10.07.2012 року;

4)Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1) Докази виконання умов договору №2154 від 10.07.2012 року;

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

3) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2)

3 - відповідачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Київська, 18)

Часті запитання

Який тип судового документу № 31163461 ?

Документ № 31163461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31163461 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31163461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31163461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31163461, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 31163461, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31163461 відноситься до справи № 902/409/13

Це рішення відноситься до справи № 902/409/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31156801
Наступний документ : 31166099