Постанова № 31162799, 13.05.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2545/13-п

Провадження № 3/0203/836/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Дніпровська Операторська Компанія», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Дніпровська Операторська Компанія», порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи фізичним особам в частині неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 2012 р. та порушення порядку нарахування, утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 3533,97 грн.

Данні обставини були встановлені в ході проведення перевірки ТОВ «Дніпровська Операторська Компанія», акт перевірки №585/225/35609888 від 19.03.2013 р. та протоколом №15 серії АХ №435877 від 19.03.2013 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Дніпровська Операторська Компанія», порушила норми п.51.1 ст.51, п.п.168.1.1 п. 168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 з урахуванням п.п.164.2.2 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України, чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ст.38, ч.1 ст.163-4, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ 2013 року.