Постанова № 31162763, 14.05.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №2014/4376/2012

Пр. №1/621/79/13

ПОСТАНОВА

14.05.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Онацької В.В.,

з участю прокурора - Власенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області матеріали кримінальної справи № 3112143 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 03 квітня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 листопада 2010 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і шість місяців.

ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 613 гривень 00 коп. стягнуто в рівних частках із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 306 гривень 50 коп. з кожного на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВС України на залізничному транспорті, код 35973367, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, реєстраційний рахунок 31259272210492 МФО 851011.

Судові витрати за проведення експертизи по дослідженню речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин № 10385 від 23.10.2012 року у розмірі 1178 гривень 40 коп. стягнуто в рівних частках із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 589 гривень 20 коп. з кожного на користь Держаного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України (в ред. 1960 року), питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішується судом, який постановив вирок.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 411 КПК України (в ред. 1960 року), питання зв'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому порядку з участю прокурора. В судове засідання, як правило, викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, викликаються також при необхідності цивільний позивач і цивільний відповідач. Неявка цих осіб не зупиняє розгляду справи.

Вимоги до виконавчого документа, зазначені у ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі зазначаються:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),

ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника, тощо.

В матеріалах справи про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 судових витрат за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВС України на залізничному транспорті, судових витрат за проведення експертизи по дослідженню речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин на користь Держаного бюджету України відсутні відомості про ідентифікаційний податковий номер .

За таких умов, неможливо звернути до примусового виконання рішення суду, що набрало законної сили.

Прокурор Власенко М.С. вважала за необхідне витребувати із податкової інспекції ідентифікаційний податковий номер засуджених.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність витребування із податкової інспекції за місцем проживання засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 ідентифікаційного податкового номеру.

Керуючись ст. 409 КПК України (в ред. 1960 року) , суддя -

П о с т а н о в и в:

Зобов»язати Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Державної податкової служби України направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області: м. Зміїв вул. Леніна, 6 копію довідки про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бібік