Ухвала суду № 31162503, 21.03.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3151/13-ц

Провадження № 2-п/161/112/13

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 березня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Іщук Л.П.,

при секретарі - Денисюк Ю.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свою заяву мотивує тим, що судове засідання, в якому було постановлене рішення, відбулося за його відсутності, оскільки він не отримував повідомлень про розгляд справи. Зазначає, що не згідний сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн., оскільки його посадовий оклад складає 1200 грн. Крім того, на час ухвалення рішення взагалі не працював. Просить скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, в ній зазначених.

Відповідач в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 30.01.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було ухвалене заочне рішення, яким позов задоволено та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 15.11.2012 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття та стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 229,40 грн.

Судом встановлено також, що відповідач звернувся з заявою про перегляд заочного рішення у строк, встановлений ч. 2 ст. 228 ЦПК України, причини його неявки в судове засідання були поважними, так як не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231, ст. 232 ЦПК України суд, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 30.01.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до розгляду на 10 год. 45 хв. 21 березня 2013 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 9.

Суддя Л.П. Іщук