Рішення № 31162239, 27.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 185/361/13- ц

27 лютого 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бабій С.О.,при секретарі судового засідання Шевченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства 'Страхова Компанія "Альфа Страхування" про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 2000 (двох тисяч) гривень.

Позивач обґрунтовуючи позов, посилався на те, що 10.12.2011 громадянин ОСОБА_2, керуючи автомобілем ДЕУ державний номер НОМЕР_5 при виїзді з двору будинку №138-б на вул. Шевченко у м. Павлограді, не надав перевагу у русі велосипеду під керуванням позивача, який рухався на вул. Шевченко, в результаті чого сталося зіткнення й позивач ОСОБА_1 отримав забій лівого ліктьового і колінного суглоба. Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2011 у справі №3-5489/2011 громадянина ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Цивільна відповідальність перед третіми особами ОСОБА_2 була застрахована ПрАТ «Страхова Компанія «Альфа Страхування». У добровільному порядку відповідач не бажає компенсувати моральну шкоду, завданою пошкодженням здоров'я унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення моральної шкоди у розмірі 2000 гривень.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, клопотань про відкладення слухання справи не надав, про причини неявки не повідомив, тому суд ухвалив розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та у сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 10.12.2011 громадянин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Деу Матіз» державний номер НОМЕР_5, при виїзді з двору будинку №138-б на вул. Шевченка у м. Павлограді не надав переваги у русі велосипеду під керуванням ОСОБА_1, який рухався по вул. Шевченко в м. Павлограді, допустив зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження/а.с.5, 6, 7-9/.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивач отримав фізичні ушкодження: забій лівого плечового суглобу та лівого колінного суглобу /а.с. 10-11/.

Відповідач відмовляється відшкодовувати моральну шкоду позивачу, посилаючись на відсутність на те правових підстав /а.с. 12/.

Відповідно до ст. 23 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Згідно із ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2012 у справі №429/2068/12 встановлено, що відповідальність ОСОБА_2 як володільця транспортного засобу, автомобіля «Деу Матіз» державний номер НОМЕР_5, застрахована згідно полісу обов'язкового страхування правової відповідальності власників транспортних засобів перед третіми особами від 06.05.2011 №АА/3445602 страховиком, приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «Альфа Страхування».

Отже, до зазначених правовідносин необхідно застосовувати Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» станом на час виникнення цих правовідносин (в редакції від 18.09.2011) (далі-Закон), відповідно до якого обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно із п. 22.1 ст. 22 зазначеного Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. А відповідно до п. 22.3 ст. 22 цього Закону потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону.

Відповідно до п. 9.3. ст. 9 зазначеного Закону обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 51000 гривень на одного потерпілого.

Таким чином, ліміт відшкодування моральної шкоди становить 51000х5%=2550 гривень.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

А відповідно до ч. 2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

З урахуванням віку позивача, стану його здоров'я, ступеню ушкодження здоров'я, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає, що сума вказана позивачем на стягнення моральної шкоди є завищеною, у зв'язку з чим його вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 1500 гривень.

У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23,1167, 1168 ЦК України, ст.ст. 3, 22 ст. ст.10,60,212, 224, 225, 226, 233 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Альфа Страхування" про стягення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Альфа Страхування", ЄДРПОУ 30968986, місцезнаходження: м. Київ, проспект Московський, 9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4, що мешкає: АДРЕСА_1, в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятсот) гривень.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Альфа Страхування", ЄДРПОУ 30968986, місцезнаходження: м. Київ, проспект Московський, 9, на користь держави (рахунок № 31215206700032, отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 114,70 (ста чотринадцяти гривень 70 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. О. Бабій