Рішення № 31162190, 07.05.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/526/13-ц

Провадження № 2/177/380/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 13.08.2010 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ „Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до умов якого банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів право на одержання яких належить банку на підставі кредитного договору № 0321/1007/50-12934 від 12.10.2007 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 13.08.2010 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 10384,72 грн., в тому числі:

- 7526,1 грн. заборгованість по тілу кредиту;

- 135,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом

- 0 грн. - заборгованість по комісії за управлінням кредитом;

- 2722,94 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Після відступлення права грошової вимоги банком позивачу у відповідності до ст. ст. 1077, 1080, 1082 ЦК України, відправлено лист - повідомлення відповідачу про відступлення права грошової вимоги.

Всупереч вищезазначеним умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Після відступлення банком позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 175 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0321/1007/50-12934 від 12.10.2007 року в розмірі 10209,72 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені банком судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах є його письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд встановив, що 12.10.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (а.с. 35-38) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0321/1007/50-12934, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу грошові кошти на споживчі цілі у розмірі 9140,00 грн., зі сплатою 4,00 % на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту - 12.10.2010 року (а.с. 11-13).

На виконання кредитного договору банком було надано ОСОБА_1 суму кредиту на суму 9140 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 0190-1 від 12.10.2007 року (а.с. 17).

13.08.2010 року між ПАТ «Сведбанк та ТОВ „Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений договір факторингу № 4 від 13.08.2010 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором та ТОВ „Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло прав кредитора до позичальника (а.с. 6-8).

На виконання п.п. 2.3, 3.1 вказаного договору факторингу клієнт передав, а фактор прийняв реєстр заборгованості боржників від 13.08.2010 року, після чого від клієнта до фактора переходить права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей, що підтверджується актом прийому - передачі реєстру заборгованостей боржників від 13.08.2010 року (а.с. 9).

Про факт відступлення права грошової вимоги ПАТ «Сведбанк» до ТОВ „Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" також свідчить повідомлення відправлене відповідачу за вих. № 000298888 від 20.08.2010 року (а.с. 14).

Загальна сума заборгованості на момент укладення договору факторингу становила 10384,72 гривень, що підтверджується випискою з реєстру боржників від 13.08.2010 року (а.с. 10) та розрахунком заборгованості за кредитом (а.с. 21-23).

У зв'язку з порушенням відповідача взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, позивачем було направлено відповідачу повідомлення про порушення зобов'язань за кредитним договором, яку відповідач отримав, проте заборгованість перед банком у повному обсязі не погасив (а.с. 14).

Суд відмічає, що відповідач лише частково виконав своє зобов'язання, після відступлення банком позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 175 грн.

Станом на день звернення до суду відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0321/1007/50-12934 від 12.10.2007 року у розмірі 10209,72 грн., яка складається з:

- заборгованості по тілу кредиту - 7486,78 гривень

- пені за порушення графіку погашення заборгованості - 2722,94 гривень, вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку, також позивач просив стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 0321/1007/50-12934 в загальному розмірі складає 10209,72 грн., відповідач погашення всієї суми заборгованості в добровільному порядку не здійснив, суму боргу ОСОБА_1 визнав та не заперечував проти її стягнення, тому вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в силу ст. ст. 509, 526 ЦК України.

Враховуючи, що рішення постановлюється на користь позивача, то згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений ним та документально підтверджений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 611, 612, 1054 ЦК України і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариста з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариста з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ідентифікаційний код 35625014 заборгованість по кредитному договору № 0321/1007/50-12934 від 12.10.2007 року в загальному розмірі 10209 (десять тисяч двісті дев'ять) грн. 72 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 7486 (сім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 78 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості - 2722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариста з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ідентифікаційний код 35625014 сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а якщо особа не приймала участь у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: