Справа №618/210/13-ц
Провадження №2/618/49/13
У Х В А Л А
іменем України
14 травня 2013 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., з участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - адвоката ОСОБА_4, представника 3-ї особи Рідкодубівської сільської ради - Янченко Н.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа - Рідкодубівська сільська рада Дворічанського району Харківської області -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа - Рідкодубівська сільська рада Дворічанського району Харківської області.
В судовому засіданні позивач у справі ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті позивачу роз"яснені наслідки залишення заяви без розгляду.
За таких обставин суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа - Рідкодубівська сільська рада Дворічанського району Харківської області - без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа - Рідкодубівська сільська рада Дворічанського району Харківської області - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє можливості повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Є.А. Рябоконь
Судове рішення № 31162035, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/210/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: