Рішення № 31161652, 14.05.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
191/676/13-ц
Номер документу
31161652
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/676/13-ц

Провадження № 2/191/477/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що Відповідно до укладеного договору № DNXRRX19890043 від 10.09.2008 року ОСОБА_1 10.09.2008 року отримала кредит у розмірі 9234.29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості а Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.01.2013 року має заборгованість - 216178,49 грн., яка складається з наступного: 9234.31 грн. - заборгованість за кредитом; 1081.38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1662.15 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 193430.25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 10270.40 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 216178,49 грн. за кредитним договором № DNXRRX19890043 від 10.09.2008 року; судові витрати у розмірі 2161,78 грн..

У відкритому судовому засіданні представник позивача Пришляк В.О. позовоні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у відкритому судовому позовні вимоги визнала частково та пояснила, що згодна лише на виплату самої суми взятого кредиту без нарахованих відсотків у зв'язку з тим, що вона має на утриманні вісім неповнолітніх дітей, їх місячний дохід з чоловіком складає три тисячі гривень, а тому вона не взмозі повернути таку значну суму.

Таким чином, суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Представник позивача надав суду копію кредитного договору № DNXRRX19890043 від 10.09.2008 року згідно за яким відповідач отримав кредит у сумі 9234.29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNXRRX19890043 від 10.09.2008 року станом на 22.01.2013 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 в гривнях складає 216178,49 грн., яка складається з наступного: 9234,31 грн. - заборгованість за кредитом; 1081,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1662,15 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 193430,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 10270,40 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 216178,49 грн. в результаті не виконання умов кредитного договору.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом в розмірі 9234,31 грн., заборгованост і по процентам в розімірі 1081,38 грн. та зоборгованості по комісії в розмірі 1662,15 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки неустойки підлягають частковому задоволенню. Так, у відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідач надала копію Посвідчення НОМЕР_2, виданого Синельниківською районною державною адміністрацією зі строком дії до 21.08.2023 року, строк якого продовжено до 24.09.2024 року згідно якого відповідач ОСОБА_1 має вісім неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, 1996 р.н., ОСОБА_4, 1997 р.н., ОСОБА_5, 1999 р.н., ОСОБА_6, 2003 р.н., ОСОБА_7, 2005 р.н., ОСОБА_8, 2006 р.н., ОСОБА_6, 2009 р.н., ОСОБА_9, 2012 р.н. у зв'язку з чим суд вважає за можливе зменшити суму пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яка підлягає стягненню з відповідача з 193430,25 грн. до 10000 грн., оскільки розмір пені значно перевищує збитки, а також враховуючи майновий стан відповідача та наявність на утриманні вісьмох неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки штрафних санкцій задоволенню не підлягають оскільки Конституцією України заборонена подвійна відповідальність, а пеня та штрафи, нараховані відповідачу є тотожними штрафними санкціями.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 219 грн. 78 коп., адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, ч. ч. 1, 2 ст. 533, 551, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки Оренбурзької області Кварпенського району м.Кіровськ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", р/р: 29092829003111, МФО: 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, заборгованість за кредитним договором від 10 вересня 2008 року станом на 22 січня 2013 року в розмірі 9234 (дев'ять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 31 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1081 (одна тисяча вісімдесят одна) грн. 38 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1662 (одна тисяча шістсот шістдесят дві) грн. 15 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки Оренбурзької області Кварпенського району м.Кіровськ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", р/р: 64993919400001, МФО: 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, судові витрати по справі в розмірі 219 (двісті дев'ятнадцять) грн. 78 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31161652 ?

Документ № 31161652 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31161652 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31161652 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31161652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31161652, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31161652, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31161652 відноситься до справи № 191/676/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/676/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31156230
Наступний документ : 31166628