248/2186/13-ц
2/248/939/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді Носовської Л.О.
при секретарі - Тарасової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 18 березня 2013 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення». (далі - Правил), яке встановлено актом № 174839 від 12 жовтня 2012 року на суму 697,33 грн.
Позов мотивує тим, що контролерами ХЭМ в квартирі відповідача, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення зазначених Правил. По вказаному порушенню було складено акт, на підставі якого зроблено перерахунок. Просить суд стягнути з відповідача суму вартості не облікованої електроенергії, встановленої за вказаним актом у розмірі 697,33 грн. та повернення судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив , від нього також не надійшло заяви щодо розгляду справи у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та по вказаній адресі допустив порушення Правил, а саме - самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що було виявлено 12 жовтня 2012 року.
У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Факт порушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються Актом ХЕМ № 174839 від 12 жовтня 2012 року .
На підставі даного акту зроблено перерахунок і розмір не облікованої електричної енергії складає 697,33 грн..
З особового рахунку вбачається, що відповідачем вказана сума не сплачена.
Згідно п.48 "Правил користування електроенергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено «Правила користування електроенергією для населення» , у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача повернення судового збору.
Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста харцизька, ІІН НОМЕР_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок ВП «Харцизькі електричні мережі» на п/р № 260363011563 у ОПЕРВ ф-я Донецьке управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) - суму вартості не облікованої електроенергії за актом № 174839 від 12 жовтня 2012 року на суму 697,33 грн. ( шістсот дев'яносто сім грн.. 33 коп.) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок ВП «Харцизькі електричні мережі на р/р № 26006619941000 в Обласному відділенні ПАТ «Промівестбанк» в м.Донецьку, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932) повернення судового збору - 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 31160557, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/2186/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: