Справа №. 3-9312/08 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Крюковський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого водієм у П «Таксі «Магнат», мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122 ч. 2 КУпАП , span>
В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2008 року приблизно о 20.00 год. у м. Каховка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ДЕУ Сенс», номерний знак – НОМЕР_1 , на перехресті вул. Пушкіна – вул. Леніна рухався заднім ходом, чим порушив вимоги п. 10.10 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не оскаржив.
На виклик суду ОСОБА_1 не з‘явився, про місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 2,
221, 268, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.А. Крюковський
Судове рішення № 3116004, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 14.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-9312/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: