Справа № 628/1451/13-ц
Провадження 2-н/628/232/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2013 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: м. Харків, Держпром 3 під'їзд, 5 поверх, поштовий індекс 61022, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання станом на 01.01.2013 року в розмірі 4409,95 грн., 622,65 грн. індекс інфляції, 327,94 грн. - 3% річних від простроченої суми, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відкрито особовий рахунок: НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1, поштовий індекс 63709, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, НОМЕР_2, інших відомостей немає.
ОСОБА_1 є абонентом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», отримує теплову енергію для опалення, проте своєчасно не оплачує надані послуги з теплопостачання, які надає ХОКП «ДРІТ», у зв'язку з чим станом на 01.01.2013 року утворилась заборгованість, яка складає 4409,95 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства, індекс інфляції від простроченої суми боргу складає 622,65 грн., 327,94 грн. - 3% річних від простроченої суми.
Такими діями боржника є фактичне користування цими послугами, які надаються стягувачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у нього виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625,629 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відкрито особовий рахунок: НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1, поштовий індекс 63709, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, НОМЕР_2, інших відомостей немає на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: м. Харків, Держпром 3 під'їзд, 5 поверх, поштовий індекс 61022 на розрахунковий рахунок № 260353023298 ХОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823 код ЄДРПОУ 03361721 заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01.01.2013 року в розмірі 5380,54 грн. (п'ять тисяч триста вісімдесят гривень 54 копійки), з яких: 4409,95 грн. (чотири тисячі чотириста дев'ять гривень 95 копійок) - основний борг за спожиту теплову енергію, 622,65 грн. (шістсот двадцять дві гривні 65 копійок) - індекс інфляції, 327,94 (триста двадцять сім гривень 94 копійки) - 3% річних, та судовий збір в сумі 114,70 грн.
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя О.А. Коваленко
Судове рішення № 31159842, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1451/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: