Ухвала суду № 31159590, 24.04.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/998/13

2603/16621/12

У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Галась І.А.,

при секретарі - Маковецькій О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача за зустрічним позовом про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Позивачем за зустрічним позовом до суду була подана заява про забезпечення доказів, шляхом витребування у ПАТ «Банк Форум» :1) оригінал заяви про видачу готівки НОМЕР_1 від 23 вересня 2008 р.; 2) оригінал документу НОМЕР_1 від 23 вересня 2008 року, в якому ОСОБА_1 вказана платником; 3) оригінали документів, на підставі яких були внесені записи до виписок внутрішньобанківських рахунків за період з 23 вересня 2008 року по березень 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, її представник вимоги клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник ПАТ «Банк Форум» проти задоволення клопотання заперечував в повному обсязі, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши матеріали поданої до суду позовної заяви суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню - в частині огляду в судовому засіданні оригіналу заяви про видачу готівки НОМЕР_1 від 23 вересня 2008 р.

Клопотання в частині витребування оригіналу документу НОМЕР_1 від 23 вересня 2008 року, в якому ОСОБА_1 вказана платником та оригіналів документів, на підставі яких були внесені записи до виписок внутрішньобанківських рахунків за період з 23 вересня 2008 року по березень 2013 року не підлягає задоволенню з огляду на те, що стороною заявника не було зазначено (надано суду підтверджень) існування складнощів в отриманні таких документів та існування таких доказів взагалі.

Керуючись ст.ст. 134 - 135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Забезпечити докази в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії шляхом витребування для огляду в судовому засіданні у ПАТ «Банк Форум» оригіналу заяви про видачу готівки НОМЕР_1 від 23 вересня 2008 р.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя