Ухвала суду № 31159523, 15.05.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/6884/13-ц

УХВАЛА

15.05.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 і ТОВ «Альма-Т» про визнання договору купівлі продажу квартир недійсним і про витребування квартир з чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір купівлі продажу 80 квартир недійсним і витребувати ці квартири у його власність.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач не вказав суму позову і не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовій збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

80 спірних квартир мають середню вартість більш 1 000 000 грив., а тому судовий збір повинен бути в максимальному розмірі - 3341,0 грив..

У зв'язку з цим, позов залишається без руху, а позивачу надається строк для сплати судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків (сплату судового збору в сумі 3441,00 грив.) в 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: