Ухвала суду № 31158408, 13.05.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.05.2013

ЄУН № 331/3536/13-ц

Провадження 2/331/1178/13

У Х В А Л А

Про повернення заяви

13 травня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Вивчивши подану заяву, прихожу до висновку про необхідність повернення позовної заяви для подання до належного суду, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із позову відповідачі зареєстровані за адресою: 69084, АДРЕСА_1.

Згідно із довідником «Улиц и переулков города Запорожья», вул. Орликів у м. Запоріжжя відсутня, натомість у м. Запоріжжя існує провулок Орликів, що належить до Шевченківського району м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 01.11.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Приймаючи до уваги те, що заявник порушив правило підсудності, керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж (вул. Горького, 73, м. Запоріжжя, 69063, код. 00130926) судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 6637 від 09 квітня 2013 року у сумі 14,80 грн. (чотирнадцять гривень 80 копійок) та судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 21036 від 09 листопада 2012 року у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА