Ухвала суду № 31157121, 25.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1174/13-ц

№ 2/243/782/2013

У Х В А Л А

25 лютого 2013 р. Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15.02.2013 року у зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України позивачеві був наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з часу отримання ухвали.

25.02.2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить залишити її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви позивача про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до п.4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за клопотанням позивача).

В даному випадку позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, тому сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

Згідно викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, п.4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти - денний строк її винесення або отримання її копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський