Справа № 203/2319/13-п
Провадження № 3/0203/763/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН №2751310013, працюючи начальником ВСП «Дніпропетровське моторвагонне депо» ДП «Придніпровська залізниця», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи начальником ВСП «Дніпропетровське моторвагонне депо» ДП «Придніпровська залізниця», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме 16 січня 2013 року та 18 січня 2013 року допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності у сумі 175,63 грн. - граничний термін сплати 15.01.2013 року, а сплачено 16.01.2013 року платіжним дорученням №124.
ОСОБА_1 піддавався раніше адміністративному стягненню, протокол від 04.06.2012 року по справі №3/0418/1496/2012 по ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №174/22-1/35609851 від 13.03.2013 року, та протоколом №27 від 13.03.2013 року серії АВ №067418.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушив норми пп.«б» пп.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового Кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В.Ходасевич
Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.
Постанова набрала законної чинності __ 2013 року.
Судове рішення № 31156725, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2319/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: