Справа № 2-56/2009 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України.
03 березня 2009 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Ганенко Т.С.,
при секретарі – Шилової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам за його використання, -
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі 14 913 грн. 38 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 1456 грн. 29 коп. та суму сплачених за подання позовної заяви судового збору в розмірі 163 грн. 70 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30.00 грн.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року між ЗАТ «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про відкриття карткових рахунків та обслуговування банківської платіжної картки за дебетовою та кредитовою схемою (далі - Кредитний договір), на підставі якого Позивач встановлює відповідачу овердрафт з лімітом - 15000 грн. (П'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) до останнього робочого дня кожного календарного місяця та в розмірі дебетового сальдо на період з останнього робочого дня місяця по перший робочий день наступного місяця для здійснення операцій по Рахунку із застосуванням БПК при відсутності або недостатності власних коштів Клієнта на Рахунку.
Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України, підписанням Договору овердрафту між Відповідачем та Позивачем досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору банк надає клієнту кредит строком до 20.12.2008 р. або до строку, встановленому у відповідності з п. 3.11. вищевказаного договору.
Згідно з п. 3.9. Кредитного договору позичальник сплачує за користування кредитом 2,95 % процентів щомісячно.
Згідно з и. 7.1. вищезгаданого Кредитного договору в разі порушення умов та/або невиконання та/або неналежного виконання зобов'язань, передбачених цім Договором, винна сторона відшкодовує потерпілій стороні усі завдані у зв'язку з цим збитки, зокрема, витрати, понесені Банком та не отримані Банком доходи, які б він одержав би, якби зобов'язання були виконані належним чином. Розмір збитків визначається на підставі розрахунків потерпілої сторони. Розмір збитків від інфляційних процесів обчислюється виходячи із індексу інфляції на момент пред'явлення Банком своїх вимог.
Згідно з п. 7.8. Кредитного договору за порушення встановлених цим Договором строків погашення Кредиту, сплати відсотків, сплати комісійної винагороди, інших строкових платежів, передбачених цим Договором, Банк має право стягувати з Позичальника неустойку у формі штрафу або пені - за вибором Банку, а Позичальник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити Банку штраф у розмірі 20 (двадцять) грн. 00 коп. за кожний випадок порушення цього Договору не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання вимоги Банку або пеню на прострочену суму зазначених платежів п розмірі 0,2 %, розраховану за кожен день прострочення платежу.
У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому Позивачем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідач не виконав своїх зобов’язань за Кредитним договором, а саме: не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 Цивільного кодексу України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання і порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), заборгованість за кредитом склала в розмірі 14913 грн. 38 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 1456 грн. 29 коп.
У судове засідання представник позивача не з’явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити та слухати справу у його відсутності і ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча неодноразово повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення, які містяться в матеріалах справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов на суму 16369 грн. 67 коп. підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході слухання справи.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суми сплачених за подання позовної заяви судового збору в розмірі 163 грн., 70 коп. а також, згідно із ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 611, 612, 1166 ЦК України,span>
суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотків за його використання - задовольнити повністю. Розірвати договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року укладений між ЗАТ «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства» та ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Харкова, на користь закритого акціонерного товариства «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства», 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі 16369 ( шістнадцять тисяч триста шістдесят дев’ять ) грн. 67 коп., а також суму сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 163 (сто шістдесят три ) грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять ) грн. на кор/р 32005194601 в Головному управлінні Національного банку по м.Києву і Київський області код банку 320995, код ЄДРПОУ 20717958.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис.
Копія вірно.
Суддя:-
Судове рішення № 3115604, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-56/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: