Постанова № 31155912, 15.05.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
712/4739/13-п
Номер документу
31155912
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №712/4739/13-п

Провадження № 3/712/866/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А. А., за участю прокурора Берковської Н. А., представника Черкаської митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з протоколом про адміністративне правопорушення №61\90200\13, складеним відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 07.07.1999 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 484 МК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею відносно громадянина України ОСОБА_2 за ст. 484 МК України.

Відповідно до зазначених матеріалів, 27.03.2013 співробітниками ДПС спеціалізованого відділення ДПС із забезпечення супроводження СЗ ДПС особливого призначення при МВС України в м. Сміла Черкаської області по вул. Леніна було зупинено та затримано під керуванням гр. України ОСОБА_2 транспортний засіб «AUDI A6» (кузов НОМЕР_4, 1997 р. в., двигун дизельний об'ємом 2500 см3) з державними номерними знаками НОМЕР_5, які рахуються за автомобілем «AUDI A6» (кузов НОМЕР_6).

В ході проведення перевірки законності знаходження транспортного засобу «AUDI A6» (кузов НОМЕР_4) на території України було встановлено, що останній ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що підтверджується відсутністю будь-яких даних щодо ввезення вказаного транспортного засобу та його митного оформлення на території України в Центральній базі даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України (далі - ЦБД ЄАІС ДМСУ).

03.04.2012 за даним фактом відносно гр. ОСОБА_2 посадовою особою Черкаської митниці було складено протокол про порушення митних правил №61/90200/13 за ст. 484 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника Черкаської митниці та гр. ОСОБА_2 вважаю, що останній підлягає до відповідальності за ст. 484 МК України виходячи з наступного.

27.03.2013 співробітниками ДПС спеціалізованого відділення ДПС із забезпечення супроводження СЗ ДПС особливого призначення при МВС України в м. Сміла Черкаської області по вул. Леніна було зупинено та затримано під керуванням гр. України ОСОБА_2 транспортний засіб «AUDI A6» (кузов НОМЕР_4, 1997 р. в., двигун дизельний об'ємом 2500 см3) з державними номерними знаками НОМЕР_5, які рахуються за автомобілем «AUDI A6» (кузов НОМЕР_6).

В ході проведення перевірки законності знаходження транспортного засобу «AUDI A6» (кузов НОМЕР_4) на території України було встановлено, що останній ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що підтверджується відсутністю будь-яких даних щодо ввезення вказаного транспортного засобу та його митного оформлення на території України в Центральній базі даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України (далі - ЦБД ЄАІС ДМСУ).

В своїх поясненнях гр. ОСОБА_2 зазначив, що придбав вказаний автомобіль в березні 2012 року в м. Черкаси у невідомої особи на ім'я ОСОБА_3 без відповідних документів, обставини ввезення вказаного транспортного засобу на територію України йому невідомі. В той же час з протоколом про порушення митних правил останній погодився та просив застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації на користь держави автомобіля «AUDI A6» (кузов НОМЕР_4).

Відповідно до пояснень гр. ОСОБА_2 та обставин придбання транспортного засобу, останній міг та повинен був усвідомлювати, що вказаний автомобіль не зареєстрований у встановленому порядку на території України, а отже митне оформлення його не проведено. В подальшому, використовуючи реєстраційні номерні знаки від аналогічного транспортного засобу, гр. ОСОБА_2 користувався автомобілем «AUDI A6» (кузов НОМЕР_4) без свідоцтва про державну реєстрацію та намагався приховати його від контролю уповноважених державних органів.

Відповідно до ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 325 МК України, усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України підлягають митному контролю. Переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України здійснюється через пункти пропуску на митному кордоні України, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку. Користування та розпорядження такими товарами та транспортними засобами без відповідного дозволу митного органу забороняється.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2, в порушення вимог ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 325 МК України здійснено неправомірне використання транспортного засобу «AUDI A6» (кузов НОМЕР_4, 1997 р. в., двигун дизельний об'ємом 2500 см3), який було ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 484 Митного Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність у діях гр. України ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

Відповідно до матеріалів справи автомобіль «AUDI A6» (кузов НОМЕР_4, 1997 р. в., двигун дизельний об'ємом 2500 см3) вартістю 20818,57 грн. було вилучено та розміщено на склад Черкаської митниці за адресою м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 76.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 484, 520, 524-528, 541 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

Накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету правопорушення - транспортного засобу «AUDI A6» (кузов НОМЕР_4, 1997 р. в., двигун дизельний об'ємом 2500 см3) вартістю 20 818,57 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 понесені витрати на зберігання предмету правопорушення на складі митниці в сумі 620,76 грн. (Отримувач: Черкаська митниця, Код 21368112, Код банку 854018, Банк ГУДКУ у Черкаській області, Рахунок 31253272210116, Призначення платежу: за зберігання від (П.І.Б. особи) без ПДВ.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31155912 ?

Документ № 31155912 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31155912 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31155912 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31155912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31155912, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 31155912, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31155912 відноситься до справи № 712/4739/13-п

Це рішення відноситься до справи № 712/4739/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31154027
Наступний документ : 31155973