Рішення № 31155861, 14.05.2013, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/931/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Баран Е.М.

при секретарі Возьній О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Ю.І.Гуменюк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням його в навчальному закладі - Львівському державному університеті внутрішніх справ. Посилається на те, що відповідно до наказу ректора генерала-майора міліції В.Л. Ординського № 210 о/с від 03.08.2006 року ОСОБА_2 було зараховано на перший курс курсантом факультету з підготовки слідчих. Згідно п.3 письмового договору б/н від 01.09.2006 року, останній після закінчення навчання зобов'язаний відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Проте в серпні 2011 року ОСОБА_2 було звільнено з ОВС у запас Збройних сил України № 184 о/с від 16.08.2011 року за порушення дисципліни. За період навчання ОСОБА_2 у Львівському державному університеті внутрішніх справ, на його утримання з серпня 2006 року по липень 2010 року було витрачено всього 17 688,05 гривень. В добровільному порядку відповідач вищевказану суму витрат, пов'язаних з його утриманням в навчальному закладі, не повертає. Просить задоволити позовні вимоги.

Представник позивача Ю.І. Гуменюк в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повіомленняпро вручення йому поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згідно витягу з наказу ректора генерал-майора міліції В.Л. Ортинського Львівського державного університету внутрішніх справ № 210 о/с від 03.08.2006 року «Про зарахування абітурієнтів на І курс денної форми навчання за державним замовленням на факультети з підготовки слідчих, кримінальної міліції, економічної безпеки», ОСОБА_2 було зараховано на І курс факультету з підготовки слідчих з 14.08.2006 року. (а.с.4).

Із витягу з наказу начальника Управління МВСУкраїнив Тернопільській області генерала-майора міліції Ф.В.Бортняка № 184 о/с від 16.08.2011 року по особовому складу вбачається, що лейтенанта міліції ОСОБА_2, оперуповноваженого СКР КМ 2-го МВМ Тернопільського МВ з 16.08.2011 року було звільнено з ОВС у запас Збройних сил України за п.64 «Є» (порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ(а.с.7).

У відповідності до Угоди про підготовку фахівців у Львівському державному університеті внутрішніх справ державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування, укладеного між ОСОБА_2 та Львівським державним університетом внутрішніх справ від 01.09.2006 року, відповідач зобов'язувався, зокрема, пройти в повному обсязі навчальну програму, приступити до службової діяльності за місцем розподілу у встановлені строки, а в разі відрахування з вищого навчального закладу чи у випадку звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановлення 3-річного терміну за п.3 даної угоди,- відшкодувати МВС витрати. Строк дії угоди до 01 липня 2013 року. (а.с.5-6).

Підпунктом 3.3. пункту 3 даної Угоди передбачено, що вартість навчання відшкодовується МВС у разі звільнення з органів внутрішніх справ України за порушення службової дисципліни, вчинення проступку, несумісного з перебуванням на службі в органах внутрішніх справ.

Згідно довідки-розрахунку № 61 від 25.11.2011 року виданої Львівським державним університетом внутрішніх справ вбачається, що навчальним заклад поніс витрати, пов»язані з навчанням випускника факультету кримінальної міліції ОСОБА_2 за період з серпня 2006 року по липень 2010 року в розмірі 20 278,80 грн. З них: грошове забезпечення-8032,57 грн., продовольче забезпечення-6641,84 грн., речове забезпечення-1563,02 грн., оплата комунальних послуг та спожитих енергоносіїв - 1450,62 грн.(а.с.8).

Частиною 6 статті 18 Закону України «Про міліцію» передбачено, що курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Аналогічні норми закріплено в Постанові КМУ від 01 березня 2007 р. № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ» визначено механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС (далі - особи), витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах, в тому числі, у разі дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість. Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з:грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням;перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу;оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем ОСОБА_2 свого зобов'язання по відшкодуванню витрат, пов'язаних з його утриманням в вищому навчальному закладі, передбаченого умовами угоди від 01.09.2006 року, яке слід усунути шляхом стягнення з нього в користь Львівського державного університету внутрішніх справ понесені відповідачем витрати в розмірі 17 688,05 гривень та судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, Закону України «Про міліцію», Постанови КМУ від 01 березня 2007 р. № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівського державного університету внутрішніх справ м.Львів, вул.Городоцька, 26, р/р ЛьвДУВС 31252272210083 в ГУДКСУ в Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995 витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі в розмірі 17 688 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 05 копійок та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Баран