Ухвала суду № 31155552, 15.05.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
916/2013/827
Номер документу
31155552
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" травня 2013 р.

№ 916/2013/827

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№1970/2013 Приватного акціонерного товариства „Одеська кіностудія”

до відповідача: Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України

про стягнення 38 262,72грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Одеська кіностудія” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України про стягнення 38 262,72грн., який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви із доданими документами позивач надав суду опис вкладення у поштове відправлення, датований 18.04.2013р., тоді як позовна заява датована 07.05.2013р., тобто не міг позивач надіслати відповідачу у квітні 2013р. позовну заяву, яку було оформлено та підписано на місць пізніше - у травні того ж року, у зв’язку з чим вказаний опис не може вважатись доказом надсилання відповідачу саме позовної заяви від 07.05.2013р.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви від 07.05.2013р. відповідачу, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, яка передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява ПАТ „Одеська кіностудія” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення №327 від 16.04.2013р. в сумі 1720,50грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПАТ „Одеська кіностудія” до Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України про стягнення 38 262,72грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству „Одеська кіностудія” (65044, м.Одеса, Французький бульвар, 33, код 33932816) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №327 від 16.04.2013р.

3. Додаток: на 28 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №327 від 16.04.2013р.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31155552 ?

Документ № 31155552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31155552 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31155552 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31155552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31155552, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 31155552, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31155552 відноситься до справи № 916/2013/827

Це рішення відноситься до справи № 916/2013/827. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31152872
Наступний документ : 31156918