ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.04.2013 Справа № 11/431
Суддя Іваницький Олексій Тихонович розглянувши заяву №17631 від 28.07.2011р. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, 36014, м.Полтава, вул.Тевелєва, 13 (вх. канцлярії суду №14674д від 02.04.2013р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №11/431 за позовом Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромакс" (073350, Київська область, Вишгородський район, с.Гаврилівка) до Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" (37673, Полтавська область, Миргородський район, с.Петрівці) про стягнення 15616,85 грн.
Представники сторін:
від заявника ВДВС: Приймак О.В. дов. №822 від 04.02.2013р.
від стягувача: представник не з"явився
від боржника: представник не з"явився
ВСТАНОВИВ, що
Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.12.2003 р. у справі № 11/431 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" на користь Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс" (Київська область, Вишгородський район, с.Гаврилівка) 15616 грн. 85 коп. боргу, 156 грн. 16 коп. сплаченого держмита та 18 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
12.12.2003 року на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.
02 квітня 2004 року до суду на розгляд господарського суду Полтавської області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №11/431 з Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" (37673, Полтавська область, Миргородський район, с.Петрівці, код 31622837) на правонаступника Державне підприємство "Конярство України" (м.Київ, вул.Б. Грінченка,1, код 37404165).
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На виконання наказу Міністерства аграрної політики України №33 від 01.02.2011р. Державне підприємство "Дібрівський кінний завод №62"(код 31622837) реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства "Конярство України".
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно ст.108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
Відповідно до п.2 наказу ДП "Конярство України" визначено правонаступником майнових прав і обов"язків ДП "Дібрівський кінний завод №62". Передавальним актом від 05.08.2011р. все майно, майнові активи та немайнові права ДП "Дібрівський кінний завод №62" передано Державному підприємству "Конярство України".
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку замінити боржника Державне підприємства "Дібрівський кінний завод №62" (37673, Полтавська область, Миргородський район, с.Петрівці, код 31622837) на правонаступника Державне підприємство "Конярство України" (м.Київ, вул.Б. Грінченка,1, код 37404165).
Згідно з ч. 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, 36014, м.Полтава, вул.Тевелєва, 13 (вх. канцлярії суду №14674д від 02.04.2013р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №11/431 про заміну Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" (37673, Полтавська область, Миргородський район, с.Петрівці, код 31622837) на правонаступника Державне підприємство "Конярство України" (м.Київ, вул.Б. Грінченка,1, код 37404165) - задовольнити.
2. Замінити сторону (боржника) Державне підприємства "Дібрівський кінний завод №62" (37673, Полтавська область, Миргородський район, с.Петрівці, код 31622837) на правонаступника Державне підприємство "Конярство України" (м.Київ, вул.Б. Грінченка,1, код 37404165).
Суддя Іваницький О.Т.
Судове рішення № 31155196, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/431. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: