ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2013 року Справа №2/0624/710/2012
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
при секретарі Піонтківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією в сумі 280 грн. 36 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулась до суду із вищевказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та 18.03.2010 року працівниками Черняхівського РЕМ в його будинку АДРЕСА_1 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі Рем після відключення за заборгованість. На підставі акту №043439 від 18.03.2010 року та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_1 здійснено нарахування на суму 280 грн. 36 коп. Нарахування проведено з дня останньої технічної перевірки у споживача на день складання акту, тобто з 19.08.2009 року по 18.03.2010року.
На підставі викладеного ПАТ "ЕК" "Житомиробленерго" просить стягнути з відповідача кошти за недообліковану електроенергію в сумі 280 грн. 36 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., сплачений під час подачі позову до суду.
Представник позивача Закревська Т.В. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій просила позов задовольнити, а у разі повторної неявки відповідача в судове засідання просила винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України суд вважає його повідомленим про час та місце судового розгляду справи. Тому ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє пред'явлений позов із слідуючих підстав:
самовільне підключення до електромережі після відключення від електромережі за заборгованість є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується актом №043439 від 18.03. 2010 року (а.с.3), та тягне за собою відповідальність за ст.ст.714, 1166 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Тому суд стягує з відповідача 280 грн.36 коп. збитків, заподіяних позивачу, а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, що стверджується платіжним дорученням (а.с.1).
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст.714, 1166, 1193 ЦК України, "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, "Методикою обчислення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією", затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. код: відсутній, прож. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" кошти за порушення правил користування електричною енергією в сумі 280 (двісті вісімдесят)грн. 36 коп. на р/р 26036301773 Філія - Житомирського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 26392902; та 214 грн. 60 коп. судового збору на р/р 26008002011613 в філії ПАТ "Перший інвестиційний банк" м.Житомир, МФО 300506, код 22048622.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 31155044, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0624/710/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: