Ухвала суду № 31154872, 14.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/581/13-а

14.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська офсетна фабрика" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Маргарітов М.В. ) від 04.02.13 у справі № 801/581/13-а

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська офсетна фабрика" (вул. Земська, 6,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул.Кримська, 82-В,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська офсетна фабрика» звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби та, з урахуванням уточнень позовних вимог просить скасувати податкове повідомлення - рішення від 04.12.2012р. №0000612203 про нарахування ПДВ на суму за основним платежем на суму 95340грн., штрафних санкцій на суму 17053,75грн., а всього 112393,75грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.02.13 у справі № 801/581/13-а в задоволенні адміністративного Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська офсетна фабрика" позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.02.13 та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більш 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146,00 грн.).

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір апелянтом був сплачений в неповному обсязі.

У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 291,06грн. (112393,75грн. *1%=1123,93грн., 1123,93грн.*50%=561,96грн., 561,96-270,90(сума вже сплаченого судового збору)=291,06грн..)

Судовий збір повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: «Судовий збір»

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачується судовий збір

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно надати суду докази доплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 13.06.13. В разі не усунення вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська офсетна фабрика" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.02.13 у справі № 801/581/13-а - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 13.06.13.

Роз'яснити, що у випадку не усунення апелянтом недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна

З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна