Ухвала суду № 311543, 07.12.2006, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" грудня 2006 р.

Справа № 02-2/9-691

УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали Приватного підприємства “Торговий дім Тернопіль“, м. Тернопіль, до Управління обліку та контролю за використанням комунального майна департаменту економіки Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, про визнання права орендного користування нежитловим приміщенням площею 192,0 кв. м., за адресою вул. Р. Барвінських, 14 в м. Тернополі., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:

· Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

При поданні позову за розгляд спору у місцевому господарському суді Тернопільської області державне мито справляється за наступними реквізитами: р/р 31114095600002, “одержувач” - ВДК у м. Тернополі, “ідентифікаційний код одержувача” –23588119, “назва банку одержувача” –УДК у Тернопільській області, “МФО банку одержувача” –838012, “символ звітності” –092, “код бюджетної класифікації” –22090200, адже відповідно до ст. 6. “Зарахування державного мита до бюджету” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито зазначено, що: державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування, крім мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами, а також за дії, пов'язані з одержанням охоронних документів (патентів і свідоцтв) на об'єкти інтелектуальної власності, і за дії, пов'язані з підтриманням чинності патентів на сорти рослин, та за подання до Кабінету Міністрів України проекту створення промислово-фінансової групи, яке зараховується до державного бюджету України.

Заявником порушено порядок сплати державного мита. Згідно представленої заявником квитанції № 18 від 27.11.2006 р., вбачається, що державне мито ним сплачено на рахунок 31112095600006 КДК у Львівській області.

Крім того, згідно представленої заявником квитанції № 18 від 27.11.2006 р. вбачається, що державне мито ним сплачено в меншому розмірі, ніж це передбачено приписами Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. № 7-93, а саме 42,50 грн. проти необхідних 85,00 грн., що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду по п. 4 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. 61, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути позовну заяву № 510-1 від 04.12.2006 р. (вх. № 5552 (н) від 04.12.2006 р.) до Управління обліку та контролю за використанням комунального майна департаменту економіки Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, про визнання права орендного користування нежитловим приміщенням площею 192,0 кв. м., за адресою вул. Р. Барвінських, 14 в м. Тернополі., разом з доданими до неї документами (всього на 8-ми аркушах) Приватному підприємству “Торговий дім Тернопіль” , вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 42,50 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31112095600006 КДК у Львівській області області, МФО банку –825014, згідно квитанції № 18 від 27.11.2006 р. підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Л.В. Кропивна