Справа № 203/2323/13-п
Провадження № 3/0203/765/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН №2465900805, працюючу головним бухгалтером ВСП «Господарська служба» ДП «Придніпровська залізниця», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ВСП «Господарська служба» ДП «Придніпровська залізниця», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме 22.02.2013 року допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності у сумі 28,63 грн. граничний термін сплати 15.01.2013 року, а сплачено 22.01.2013 року платіжним дорученням № 96.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №176/22-1/24986164 від 13.03.2013 року, та протоколом №32 від 13.03.2013 року серії АВ №067419.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушила норми пп. «б» пп. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В.Ходасевич
Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.
Постанова набрала законної чинності __ 2013 року.
Судове рішення № 31154118, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2323/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: