Ухвала суду № 31154021, 15.05.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5295/13ц

Провадження № 6/712/570/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Ліхоніна Т.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 32652653 по примусовому виконанні виконавчого листа Черкаського районного суду № 2/2320/459/2012 виданого 10.04.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 18709,11 грн. 27.12.2012 року вищевказаний виконавчий документ було повернуто ПАТ КБ «Приватбанк» у зв'язку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості. 22.01.2013 року головним державним виконавцем повторно відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 18709,11 грн.

Станом на 29 квітня 2013 року боржник ОСОБА_1 так і не виконала свої зобов'язання перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 18 709,11 грн. відповідно до виконавчого листа Черкаського районного суду № 2/2320/459/2012 виданого 10.04.2012 р. З моменту видачі виконавчого листа до сьогоднішнього дня боржник всіляко намагається уникнути зобов'язання по погашенню заборгованості і переховується від представників стягувача і виконавчої служби.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи вважає, що подання відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 32652653 по примусовому виконанні виконавчого листа Черкаського районного суду № 2/2320/459/2012 виданого 10.04.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 18709,11 грн. 27.12.2012 року вищевказаний виконавчий документ було повернуто ПАТ КБ «Приватбанк» у зв'язку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості. 22.01.2013 року головним державним виконавцем повторно відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 18709,11 грн.

Станом на 29 квітня 2013 року боржник ОСОБА_1 так і не виконала свої зобов'язання перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 18 709,11 грн. відповідно до виконавчого листа Черкаського районного суду № 2/2320/459/2012 виданого 10.04.2012 р. З моменту видачі виконавчого листа до сьогоднішнього дня боржник всіляко намагається уникнути зобов'язання по погашенню заборгованості і переховується від представників стягувача і виконавчої служби.

Відповідно до ст.217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та пункту 22 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31 березня 1995 р. №231 встановлено, що громадянинові України може тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють договірні чи інші невиконанні зобов'язання до виконання зобов'язань.

Відповідно до пункту 24 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31 березня 1995 р. №231 у разі виявлення підстав, зазначених у пункті 22 цих правил, раніше виданий паспорт/проїзний документ може бути тимчасово затримано або вилучено.

Згідно з 3 абзацом пункту 7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України "Про затвердження Порядку провадження за заявами про оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини" від 21 грудня 2004 року №1603 у разі , якщо один із паспортів / проїзних документів втрачений чи вилучений (зданий), відмітка про це вноситься на четверту чи п'яту сторінку того документа, що залишився в користуванні заявника.

Згідно пункту 25 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31 березня 1995 р. №231 у випадках визначених у пунктах 22 і 24 цих Правил, тимчасове затримання та вилучення паспортів/ проїзних документів здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону України "Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема , запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання в повному обсязі.

Керуючись 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України "Про державну прикордонну службу України", Лист Міністерства юстиції України, Лист адміністрації Державної прикордонної служби України №25-32/463,№ 25-5347 від 27.05.08р., суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України громадянину України - ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 29.03.2006 р. Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області) право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею своїх зобов'язань перед ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 18709,11 грн.

Копію ухвали направити для виконання до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства закордонних справ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий: підпис Євтушенко П.М.