Ухвала суду № 31153219, 14.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2013 року м. Київ К/800/23835/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року

та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року

у справі № 2270/7332/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому,

до ОСОБА_1

про стягнення суми надміру сплачених коштів пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги касаційну скаргу подано з порушенням строків, передбачених ст.. 212 КАС України, скаржником у касаційній скарзі порушується питання про поновлення пропущених строків касаційного оскарження, проте суду не надано належних і допустимих доказів пропуску строків касаційного оскарження.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту одержання цієї ухвали.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту одержання цієї ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець