Ухвала суду № 31152935, 14.05.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 травня 2013 р. справа №805/3514/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А1402 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року у справі № 805/3514/13-а за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А1402 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості у розмірі 1905 грн. 50 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини А1402 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року у справі № 805/3514/13-а за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А1402 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості у розмірі 1905 грн. 50 коп..

Ухвалою судді від 19 квітня 2013 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Військовій частині А1402 запропоновано протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали на виконання вимог частини третьої статті 187 КАС України надати копію апеляційної скарги для особи, яка бере участь у справі, заяву, у котрій зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності та докази про сплату судового збору.

Копію ухвали судді від 19 квітня 2013 року Військова частина А1402 отримала, згідно поштового повідомлення, 24.04.2013 року.

Проте до теперішнього часу не було виконано вказівок судді, жодних документів до Донецького апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі № 805/160/13-а за позовом Приватного підприємства «Фортуна-Донецьк» до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 23.11.2012 року - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко