Справа №2-2268/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2007 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Дубеля P.M.
при секретарі - Півала І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Дрогобичводоканал" м. Дрогобича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, -
встановив:
Комунальне підприємство „Дрогобичводоканал" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, мотивуючи позов тим, що відповідач користується послугами КП" Дрогобичводоканал" і згідно ст. 68 ЖК України, Закону країни" Про комунальні послуги" зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги водопостачання та водовідведення не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Однак, відповідач не здійснював оплату за послуги, надані КП "Дрогобичводоканал".
Станом на 01.04.2007р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 350, 54 грн..
Просять стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання у вказаній сумі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснила аналогічне.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи шляхом направлення повістки та рекомендованого листа. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прописаний та проживає АДРЕСА_1.
Підставність позову стверджується розрахунком заборгованості за послуги водоспоживання, згідно якої заборгованість відповідача перед позивачем становить 350. 5"угрн.
Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, відповідач, проживаючи у вказаному житловому приміщенні, своєчасно не вносить плату за надані їм позивачем послуги водоспоживання, внаслідок чого перед позивачем утворилась заборгованість, тому позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача суми позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 623 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Стягнути в користь Комунального підприємства „Дрогобичводоканал" м. Дрогобича із ОСОБА_1 350, 54 грн. заборгованості за послуги водоспоживання.
Стягнути із ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 51 грн. та судові витрати на інформаційне технічне забезпечення для розгляду цивільних справ (р/р 31215259700014, МФО 825014, ЗКПО 25262988, Банк ГУДКУ у Львівській області) в розмірі 30, 00 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Судове рішення № 3115147, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2268/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: