Ухвала суду № 31151122, 13.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" травня 2013 р. Справа № 2a-1870/6508/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про повернення зайво сплаченої суми судового збору по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі, Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 1 073 грн. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі, Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області про зобов'язання повернути з Державного бюджету України надміру сплачену суму грошового зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 341 170, 00 грн.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, 13.05.2013 подав до суду заяву, в якій просить розглядати заяву по справі без його участі.

Представник відповідача 1 у судове засідання не прибув, 08.05.2013 подав до суду заяву, в якій просить розглядати заяву по справі без його участі.

Представники другого і третього відповідачів у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви по справі повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви по справі або про розгляд заяви по справі без їх участі до суду не подали.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 позовні вимоги ПАТ “Сумиобленерго” про повернення надміру сплаченого податку на прибуток в сумі 341 170, 00 грн. задоволено та стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 2 146 грн.

Судом встановлено, що позивачем був сплачений судовий збір у розмірі більшому, ніж це передбачено ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, а саме: замість 2 146 грн. сплачено 3 219 грн., що вбачається із платіжного доручення від 13.07.2012 № 50 (#19261599) (а.с. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України - порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України “Про судовий збір” - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в розміру більшому, ніж встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про повернення зайво сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1 073 грн. - поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про повернення зайво сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Сумиобленерго" зайво сплачену суму судового збору у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн., сплачену згідно платіжного доручення від 13.07.2012 № 50 (#19261599) за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Суми, код 37970593, рахунок 31217206784002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко