Ухвала суду № 31150817, 14.05.2013, Летичівський районний суд Хмельницької області

У Х В А Л А Справа № 678/140/13-ц 2-140/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 19.12.2007р. між банком та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № HMLOGA00007896 на підставі якого банк надав їй кредит у сумі 119000.00дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.04.% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.12.2027року.

Того ж числа укладено договір іпотеки № HMLOGA00007896 і відповідач надав в іпотеку будинок загальною площею 62.30, житловою площею 53.60кв.м, ціною 85850грн., в АДРЕСА_1, який належить їй на підставі договору купівлі-продажу.

Посилаючись на неналежне виконання зобов'язань з повернення грошових коштів, позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на будинок загальною площею 62.30, житловою 53.60 в АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору № HMLOGA 00007896 19.12.2007р.) ПАТ КБ "Приватбанк"( 49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою-покупцем, отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину куплі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ " Приватбанк" всіх передбачених нормативно правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та /або проживають у спірному будинковолодінні зі зняттям їх з реєстрації.

В судове засідання позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: С.О.Курнос