Справа № 310/1771/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого - судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи ОСОБА_2 та відділ Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що виконавчий лист № 2-667/2011, виданий Бердянським міськрайонним судом, про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить боржнику ОСОБА_2, був втрачений при пересилці. Просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
В судове засідання заявник представника не направив. Повідомлений. Суду надано заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника.
Відділ ДВС Бердянського МРУЮ в судове засідання представника не направив. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Справу розглянуто за відсутності осіб, які не з'явилися, згідно ст. 370 ЦПК України.
Аналізуючи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно рішення у справі № 2-667/2011 від 13 квітня 2011 року звернено стягнення на ціле убудоване приміщення загальною площею 69,7 кв.м., яке складається з коридору №1 = 12,9 кв.м., коридору №2=3,6 кв.м., підсобного приміщення №3 = 1,0 кв.м., офісного приміщення №4=14,9 кв.м., офісного приміщення №5=19,8 кв.м., бухгалтерії №6=8,7 кв.м. санвузла №7 = 1,5 кв.м., підсобного приміщення №8=3,1 кв.м., коридору №9=3,4 кв.м., шафи №10=0,4 кв.м., тамбура №11=0,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності, шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною не нижчою ніж 739169,00 грн., кошти отримані від реалізації зазначеного майна перерахувати Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 2909334 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) на погашення заборгованості по кредитному договору № 014/17-22/2803-70, укладеним 17.10.2007р., в сумі 472843,76 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909334 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) понесені ним судові витрати - на сплату судового збору в сумі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 грн.
Заявник просить видати дублікат виконавчого листа про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до листа відділу ДВС Бердянського МРУЮ у Запорізькій області від 08.02.13 року № 6336 державним виконавцем на підставі п. 4 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, копія якої разом із виконавчим листом направлено на адресу стягувача.
Судом встановлено, що зазначені документи на адресу банку не надходили.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист втрачений при поштовій пересилці, в зв'язку з цим стягувачу належить видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 370 ЦПК України (2004 рік), суд
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-667/2011 про звернення стягнення на
ціле убудоване приміщення загальною площею 69,7 кв.м., яке складається з коридору №1 = 12,9 кв.м., коридору №2=3,6 кв.м., підсобного приміщення №3 = 1,0 кв.м., офісного приміщення №4=14,9 кв.м., офісного приміщення №5=19,8 кв.м., бухгалтерії №6=8,7 кв.м. санвузла №7 = 1,5 кв.м., підсобного приміщення №8=3,1 кв.м., коридору №9=3,4 кв.м., шафи №10=0,4 кв.м., тамбура №11=0,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності, шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною не нижчою ніж 739169,00 грн., кошти отримані від реалізації зазначеного майна перерахувати Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 2909334 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) на погашення заборгованості по кредитному договору № 014/17-22/2803-70, укладеним 17.10.2007р., в сумі 472843,76 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 31150643, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1771/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: