Ухвала суду № 31150629, 08.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-3318/13

(№760/9618/13-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітку за весь час затримки в виплаті, вихідної допомоги, матеріального відшкодування та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітку за весь час затримки в виплаті, вихідної допомоги, матеріального відшкодування та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем надано розрахунків з яких він виходи визначаючи суми заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку, грошової компенсації за невикористану відпустку, заборгованість по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку та вихідної допомоги.

Позивачу також необхідно обґрунтувати моральну шкоду з урахуванням вимог п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Отже, позивачем не вказано в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітку за весь час затримки в виплаті, вихідної допомоги, матеріального відшкодування та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя