Справа № 2- 2283/13
2609/29268/12
У Х В А Л А
14 травня 2013 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді КІЗЮН Л.І.
при секретарі: Слепусі О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.
11 квітня 2013 року позивач у судове засідання не з'явився, хоча йому було повідомлено належним чином про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується даними повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 56).
14 травня 2013 року позивач повторно не з'явився у судове засідання, хоча про день, час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, що підтверджується даними повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 60).
Суд, заслухавши думку представника відповідача про те, що є всі підстави залишити позов без розгляду, вважає, що позовну заяву потрібно залишити без розгляду.
Так, відповідно до ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з вимогами ст. 169 ч. 3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Оскільки позивач, повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, повторно не з'явився у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає, що заяву потрібно залишити без розгляду.
Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 169, 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 31150603, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/29268/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: