Рішення № 31150512, 14.05.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
641/3350/13-ц
Номер документу
31150512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/641/1491/2013 Справа № 641/3350/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря - Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

05.04.2013 року Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати за надання їй правової допомоги в розмірі 150,00 гривень.

В обґрунтування свого позову, позивачка зазначила, що вона з 24.12.2004 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2012 року позивач припинила брачно-сімейні відносини з відповідачем, з цього часу відповідач не цікавиться дитиною та матеріальної допомоги на її утримання не надає. Дитина мешкає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, а також зазначила що вона не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.07.2006 року .

Згідно з довідкою КП « Жилкомсервіс» № 1322 від 02.04.2013 року, дитина мешкає разом з матір'ю за адресою : АДРЕСА_1.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає разом з матір»ю та повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця.

Що стосується позовних вимог, щодо стягнення з відповідача витрат пов'язаних з отриманням юридичної допомоги в розмірі 150,00 гривень, суд вважає що ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки : позивачкою не надано договору на надання їй юридичних послуг, з визначенням затраченого часу адвокатом на надання їй правової допомоги , що позбавляє суд, згідно Закону України „Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави" , вирішити питання про суму відшкодування понесених позивачкою витрат. Крім того, адвокат який надавав позивачці юридичні послуги, участі у справі не приймав.

Відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати пов'язані зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 180, 183 СК України ,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ясний, Оренбурзької області, РФ, гр-на України, мешкаю чого за адресою : АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1000,00 гривень щомісяця, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ясний, Оренбурзької області, РФ, гр-на України, мешкаю чого за адресою : АДРЕСА_2, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Чайка

Часті запитання

Який тип судового документу № 31150512 ?

Документ № 31150512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31150512 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31150512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31150512, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 31150512, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31150512 відноситься до справи № 641/3350/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 641/3350/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31150499
Наступний документ : 31156461