Справа № 561/415/13-ц
У х в а л а
"14" травня 2013 р. Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення вищезазначених норм, позовна заява не містить посилань на докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема: не зазначено доказів отримання відповідачем кредиту в сумі 3543,60 гривень у відповідності до п.2.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»); не зазначено доказів нарахування сум заборгованості за кредитним договором, відповідно до умов договору та (або) Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), оскільки наданий ним розрахунок до позовної заяви необхідні відомості не містить.
Крім того, до позовної заяви додані ксерокопії анкети та заяви позичальника, ксерокопія паспорта відповідачки такої якості, яка унеможливлює їх прочитання.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених в статтях 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає додатковий строк додатковий строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, рахую, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» слід залишити буз руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання даної ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя Н.Зейкан
Судове рішення № 31150311, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/415/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: