Ухвала суду № 31149969, 13.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" травня 2013 р.

Справа № 9/17-1906-2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ”

про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом: Публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія-Мега”

про стягнення 1483303,07 грн.

Суддя Меденцев П.А.

18 травня 2011 року публічне акціонерне товариство „УкрСибБанк” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом за вх. №2738/2011 до товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія-Мега” про стягнення 1 483 303,07 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19 травня 2011 року було порушено провадження по справі №9/17-1906-2011.

13 липня 2011 року господарським судом Одеської області у складі судді Меденцева П.А. позов публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк” було задоволено.

28 липня 2011 року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 13 липня 2011 року по справі №9/17-1906-2011 було видано відповідний наказ.

Державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №В-2/84 від 30 серпня 2011 року.

07 травня 2013 року до господарського суду Одеської області надійшла заява за вх. №14213/2013 про заміну сторони виконавчого провадження від заінтересованої особи товариства з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ”.

Обґрунтовуючи вказану заяву товариство з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ” посилається на ст.25 ГПК України та на те, що12 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством „УкрСибБанк” та товариством з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ” було укладено договір факторингу №1, за яким право вимоги кредитної заборгованості публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк” до товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія-Мега” за кредитним договором №11143206000 від 17 квітня 2007 року відступлені товариству з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ”. На виконання договору факторингу №1 складено акт приймання-передачі прав вимог від 12 грудня 2011 року. Таким чином, у зобов’язанні за даним договором змінився кредитор.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до висновку, що її слід задовольнити виходячи з наступного:

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Керуючись ст.ст. 25, 86 господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ „УкрСибБанк” (65058, Одеська область, м. Одеса, вул. Р. Кармена, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 0987750, р/р 29090000000113, в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) його правонаступником ТОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968, р/р 29090000000113 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005).

Суддя Меденцев П.А.