Рішення № 31149810, 13.05.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
175/1290/13-ц
Номер документу
31149810
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-175/1290/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Прохода А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0317/0407/50-12383 від 02 квітня 2007 року в розмірі 15393 грн. 23 коп., а також судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 13 серпня 2010 року між ними та ПАТ «Сведбанк» було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до умов якого, Банк відступив їм право вимоги коштів від ОСОБА_1, право на одержання яких належить Банку на підставі Кредитного договору № 0317/0407/50-12383 від 02 квітня 2007 року. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 13.08.2010 року вони набули право грошової вимоги до відповідача в сумі 16043,23 грн. Після відступлення права грошової вимоги банком, у відповідності до ст.1077,1080,1082 ЦК України, Банком було відправлено лист-повідомлення відповідачу про відступлення права грошової вимоги. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, ними на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач лише частково виконав своє зобов'язання, та здійснив погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 650 грн. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0317/0407/50-12383 від 02 квітня 2007 року в розмірі 15393,23 грн., тому позивач був вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але в своєму позові від 27 лютого 2013 року просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 02 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0317/0407/50-12383 (а.с.11-16), згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 10000 грн. (а.с.20), зі строком користування з 02.04.2007 року по 02.04.2010 року включно, зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 4,00% на місяць.

Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15 жовтня 2007 року Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», який виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКБ «ТАС-Комерцбанк», який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКБ «Київ-Приват», який виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКІБ «Інтелект», створеного конференцією засновників від 21 вересня 1991 року та зареєстрованого Національним банком України 31 жовтня 1991 року, та діє у відповідності до положень Законів України «Про банки і банківську діяльність», «Про акціонерні товариства», інших чинних законодавчих актів України (а.с.40-41).

13 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 4, на підставі якого ПАТ «Сведбанк» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) від ОСОБА_1 (а.с.6-8).

Згідно виписки з Реєстру боржників від 13 серпня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 складає 16043,23 грн., після відступлення банком позивачу права грошової вимоги до ОСОБА_1, останній здійснив погашення кредитної заборгованості з загальному розмірі 650 грн. Непогашену кредитної заборгованість ОСОБА_1 в добровільному порядку не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 0317/0407/50-12383 від 02 квітня 2007 року становить 15393,23 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 7424 грн. 60 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 4815 грн. 29 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 3153 грн. 34 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 15393,23 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 0317/0407/50-12383 від 02 квітня 2007 року в розмірі 15393,23 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7424 грн. 60 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4815 грн. 29 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 3153 грн. 34 коп., судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 15622 грн. 63 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31149810 ?

Документ № 31149810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31149810 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31149810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31149810, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 31149810, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31149810 відноситься до справи № 175/1290/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/1290/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31149735
Наступний документ : 31162505