Ухвала суду № 31149409, 14.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

14.05.2013 р. № 820/3246/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Науково-виробничого підприємства "Евері-фарм" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" - товариства інвалідів Київського району про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року по справі № 2а-16119/11/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

до Науково-виробничого підприємства "Евері-фарм" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" - товариства інвалідів Київського району

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року по справі № 2а-16119/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Науково-виробничого підприємства "Евері-фарм" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" - товариства інвалідів Київського району про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, позовні вимоги позивача задоволені та надано дозвіл Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу НВП "Евері-фарм" ХВ СОІУ (61019, м. Харків, вул. Архангельська, буд. 6, код ЄДРПОУ 32337943) у розмірі 154356,0 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Науково-виробниче підприємство "Евері-фарм" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" - товариство інвалідів Київського району 22.04.2013 року звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року по справі № 2а-16119/11/2070 за нововиявленими обставинами та просить суд: скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року по справі № 2а-16119/11/2070; відмовити в задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова (після реорганізації - Західна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби) до Науково-виробничого підприємства "Евері-фарм" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" - товариства інвалідів Київського району про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.

Представник Науково-виробничого підприємства "Евері-фарм" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" - товариства інвалідів Київського району через канцелярію суду подав клопотання про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року по справі № 2а-16119/11/2070, в якому просив суд закрити провадження за нововиявленими обставинами.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 статті 252 КАС України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Згідно положень частини 1 статті 251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах (ч.3 статті 251 КАС України).

Дослідивши подане клопотання представника Науково-виробничого підприємства "Евері-фарм" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" - товариства інвалідів Київського району та перевіривши матеріали справи, суд вважає його обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 186, 251, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Науково-виробничого підприємства "Евері-фарм" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" - товариства інвалідів Київського району - задовольнити.

Закрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року по справі № 2а-16119/11/2070.

Роз’яснити заявнику, що повторне звернення з тією самою заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на тих самих підставах не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко