Рішення № 31149124, 14.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

І м е н е м У к р а ї н и

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

14 травня 2013 р. Справа № 902/491/13

Провадження № 12/902/36/13

за позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс" (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 30957822)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

про стягнення 34 454,58 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційне приватне підприємство "Тонус-Плюс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 36 440,19 грн., з яких: 28 625,09 грн. боргу, 4 144,22 грн. пені, 2 862,51 грн. штрафу, 808,37 грн. три відсотки річних.

В ході розгляду справи, позивачем подано заяву б/н від 25.04.2013р. про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені на суму 1 985,61 грн. В частині стягнення боргу, штрафу та трьох відсотків річних, позов залишається без змін.

Дана заява прийнята судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Таким чином, враховуючи подану представником позивача заяву, ціна позову становила 34 454,58 грн., з яких: 28 625,09 грн. боргу, 2 158,61 грн. пені, 2 862,51 грн. штрафу, 808,37 грн. три відсотки річних.

23.04.2013 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким позов Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс" задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс" 28 625,09 грн. боргу, 2 158,61 грн. пені, 2 862,51 грн. штрафу, 808,37 грн. три відсотки річних, 1626,75 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору.

Водночас, при винесенні вищевказаного рішення судом не вирішено питання, пов"язане з розподілом судових витрат, стосовно повернення позивачу судового збору пропорційно сумі, на яку зменшено ціну позову, відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Згідно з п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, винести додаткове рішення, яким повернути позивачу судовий збір пропорційно сумі, на яку зменшено ціну позову, відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 88, 115 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"-

ВИРІШИВ:

1. Повернути позивачу судовий збір пропорційно сумі, на яку зменшено ціну позову, про що винести відповідну ухвалу.

2. Копію додаткового рішення надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Виробничо-комерційному приватному підприємству "Тонус-Плюс" (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)