ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення подання без руху
"08" травня 2013 р. Справа № 809/1407/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, заявника - Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Житлово-експлуатаційної організації №9 про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 25604,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську 07 травня 2013 року о 15:05 звернулася в суд з поданням в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) до Житлово-експлуатаційної організації №9 про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 25604,00 грн.
Статтею 183-3 КАС України передбачено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби та митних органів. Так, частина 3 статті 183-3 КАС України передбачає вимоги до подання, зокрема пунктом 4 встановлено, що подання повинно містити підстави звернення, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
Суд, дослідивши матеріали даного подання встановив, що у зв'язку із збільшенням суми податкового боргу, зазначеного у податкових вимогах за №1/554/8957/24-1-205 від 12 березня 2003 року та за №2/885/13332/24-1-205 від 15 квітня 2003 року, вручених відповідачу, суду не надано документального підтвердження, що податковий борг збільшувався після вручення другої податкової вимоги, а також доказів, що сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі не була самостійно погашена, а сама податкова вимогна не є відкликаною. Дана умова визначена пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України.
У відповідності до приписів частини 4 статті 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Таким чином, заявником не дотримано вимог встановлених пунктом 4 частини 3 статті 183-3 КАС України, оскільки на підтвердження вимог викладених в поданні суду не надано належним чином оформленої довідки про збільшення податкового боргу після вручення другої податкової вимоги, належним чином оформленої довідки чи іншого підтверджуючого документу, який б встановлював факт неперервності податкового зобов'язання, що визначений другою податковою вимогою за №2/885/13332/24-1-205 від 15 квітня 2003 року, належним чином засвідченої виписки з облікової картки платника податку на додану вартість щодо відповідача станом на момент звернення з поданням, а тому поданням податкового органу слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 165, частинами 3, 4 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Подання в порядку статті 183-3 КАС України Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Житлово-експлуатаційної організації №9 про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 25604,00 грн. - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої довідки про збільшення податкового боргу після вручення другої податкової вимоги, належним чином оформленої довідки чи іншого підтверджуючого документу, який б встановлював факт неперервності податкового зобов'язання, що визначений другою податковою вимогою за №2/885/13332/24-1-205 від 15 квітня 2003 року, належним чином засвідченої виписки з облікової картки платника податку на додану вартість щодо відповідача станом на момент усунення недоліків до 15 год. 00 хв. 08 травня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк подання буде вважатися неподаним і повернутим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.
Судове рішення № 31149082, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1407/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: