Ухвала суду № 31148926, 10.04.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/384/13-а

6-а/622/4/2013

УХВАЛА

іменем України

10.04.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області подання виконуючої обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Коломієць Т.О. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року виконуюча обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Коломієць Т.О. звернулася до суду з вказаним поданням.

Свої вимоги мотивувала тим, що у державного виконавця на виконанні перебуває виконавчий лист №2а-4378/10/2070 від 17.06.2010 р., виданий Харківським окружним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 460,75 грн. Боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження, проте виконавчий документ вона виконує не повністю, заходів до погашення боргу згідно виконавчого документу не здійснює, хоча з`являється на виклики державного виконавця. Згідно з відповіддю міжрайонної державної податкової інспекції боржник ніде не працює, у зв`язку з чим існує можливість виїзду боржника за кордон, що призведе до ускладнення при виконанні рішення суду.

У судове засідання виконуюча обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Коломієць Т.О. не з`явилася, проте надала суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала, просила суд розгляд подання здійснювати за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 КАС України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Досліджені судом матеріали подання та виконавчого провадження свідчать про ухилення боржника від виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 460,75 грн. Державним виконавцем Коломієць Т.О. після відкриття провадження 10.10.2012 року вчинялися наступні виконавчі дії: 25.12.2012 року було призначено примусове виконання виконавчого листа № 2а-4378/10/2070, проте боржник на примусове виконання не з`явився, що підтверджується відповідним актом державного виконавця від 25.12.2012 року про відсутність боржника за адресою, вказаною у виконавчому документі.

В ході виконавчого провадження державним виконавцем 22.01.2013 року було здійснено запит до Начальника Відділу ДАІ по обслуговуванню Золочівського району про те, чи є зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2, та запит до Начальника «Держкомзему» про те, чи є зареєстровані земельні ділянки за ОСОБА_2

У відповідності до отриманих відповідей у боржника відсутнє нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення. Відповіді відносно рухомого майна не надходило.

05.04.2013 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції було накладено арешт з забороною відчуження всього рухомого майна ОСОБА_2

Згідно з відповіддю №826908 від 19.03.2013 року Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями боржник не працює.

За таких обставин, враховуючи відсутність майна у боржника, на яке можливо звернути стягнення, відсутність у неї місця роботи, а також її відсутність за адресою, вказаною у виконавчому документі, у суду наявні підстави вважати, що вона навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по виконанню рішення суду, в зв'язку з чим подання державного виконавця про її тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу є обґрунтованим та підлягає задоволенню з покладанням обов`язку по виконанню на Адміністрацію Держприкордонслужби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відповідно до листа Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 01.09.2012 року № 23/6966, згідно з яким взяття на контроль (зняття з контролю) Державною прикордонною службою України рішень щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України технічно можливо тільки на рівні Адміністрації Держприкордонслужби України.

Керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року, ч. 5 ст. 257 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання виконуючої обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Коломієць Т.О. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язання за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2010 року.

Виконання ухвали про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, покласти на Адміністрацію Держприкордонслужби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Шабас О. С.,