Рішення № 31148911, 10.04.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 622/195/13-ц р.

2-о/622/18/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

народних засідателів Мосієнко В.І., Набока Н.Г.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Золочівська державна нотаріальна контора, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2013 року заявник звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з відповідною заявою, в якій просила визнати її чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутнім. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що у 2003 році відносно її чоловіка ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу, однак він, порушивши підписку про невиїзд, поїхав з України до Німеччини, звідки іноді телефонував та надсилав грошові перекази. Згодом чоловік переїхав до Іспанії, звідки також телефонував та переказував гроші. Однак з 2006 року від нього перестали надходити дзвінки та грошові перекази, з того часу його місцезнаходження невідоме. Родичі або спільні знайомі за кордоном, яким би могло бути відоме його місцезнаходження в них відсутні. З моменту виїзду з України чоловік перебуває у розшуку в зв'язку з розслідуванням відносно нього кримінальної справи. Невизначеність у сімейних стосунках перешкоджає здійсненню прав та обов'язків заявниці, крім того після чоловіка залишилося спадкове майно, доля якого також не вирішена.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_3 підтримали заяву з наведених мотивів, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що проти вимог заявниці не заперечує, просить розглядати справу за відсутності нотконтори.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

04 жовтня 1986 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Олександрівською сільською радою Золочівського району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис №20, після одруження подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до наданої суду довідки про склад сім'ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги, а також відповіді начальника Золочівського сектору ГУ ДМС України у Харківській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, та доводиться сином ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

22 вересня 2006 року ОСОБА_5 у Харкові отримав грошовий переказ по системі «Western Union» від ОСОБА_2 у сумі 350 долларів США, переказ був зроблений з держави Іспанія, 05 липня 2006 року ОСОБА_1 отримала грошовий переказ по системі «Western Union» від ОСОБА_2 у сумі 214,50 долларів США, переказ був зроблений з держави Іспанія,відповідно до наданих суду платіжних квитанцій від 22 вересня 2006 року та 05 липня 2006 року.

Статтею 43 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Статтею 248 ЦПК України, регламентовано дії суду при розгляді справи про визнання особи безвісно відсутньою, так суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Судом вживалися заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 та осіб, яким може бути відомо про його місцезнаходження.

Відповідно до наданих суду довідок Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області №418 від 04.03.2013р. та №426 від 06.03.2013р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 і має наступний склад сім'ї ОСОБА_9 - син та ОСОБА_2 - чоловік, однак останній за вказаною адресою не зареєстрований і фактично не проживає. ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і має наступний склад сім'ї: ОСОБА_2 - син та ОСОБА_5 - онук. ОСОБА_2 за вказаною адресою фактично не проживає.

Як пояснив у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 він доводиться сином зниклому ОСОБА_2, останній у 2003 році поїхав за кордон та іноді телефонував звідти або надсилав грошові перекази, проте з 2006 року від батька не було ніяких відомостей, з того часу родині не відома його доля.

Свідок ОСОБА_6, пояснив суду, що він доводиться батьком зниклого ОСОБА_2 Син у 2003 році поїхав за кордон та іноді телефонував звідти йому з дружиною та невістці, проте вже багато років від нього не було відомостей, родина повністю втратила з ним зв'язок. Зараз після смерті дружини, в нього залишилися тільки невістка та онуки.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що заявниці вона доводиться сусідкою дану родину ОСОБА_1 знає багато років, їй також відомо про зникнення ОСОБА_2 Свідок підтвердила, що вже багато років не бачила ОСОБА_2, крім того чула скарги заявниці на зникнення чоловіка.

Крім того, судом в порядку забезпечення доказів з КП «Золочівська центральна районна лікарня» та Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» витребувані дані про звернення ОСОБА_2 за медичною допомогою та отримання поштової кореспонденції.

Як вбачається з наданої суду відповіді КП «Золочівська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 не звертався за медичною допомогою протягом останніх 6 років.

В листі ХД УДППЗ «Укрпошта» від 08.04.2013 р. зазначено, що візуальною перевіркою виробничих документів встановлено, що за період з квітня 2012 року по березень 2013 року на ім'я ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 поштові перекази в оплаті та реєстровані поштові відправлення в видачі не значаться. Надати інформацію за більш ранній період не вбачається можливим через знищення відповідних документів в зв'язку зі спливом терміну їх зберігання.

З листа в.о. начальника Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області вбачається, що 11.06.2002 року слідчим відділом вказаного відділення міліції у відношенні ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 190 КК України, 28.03.2003 року справа призупинена на підставі п. 1 ст. 206 КПК України (в редакції 1960 року) в зв'язку з тим, що місце знаходження обвинуваченого невідоме. В даний час кримінальне провадження знаходиться в СВ Золочівського РВ ГУМВС України.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, однак за даною адресою він відсутній з 2006 року, з цього ж часу він не звертався за медичною допомогою, як мешканець вказаної місцевості до Золочівської ЦРЛ, та не отримував поштову кореспонденцію у відповідному поштовому відділені. Так само з 2006 року органи досудового слідства не можуть встановити місцезнаходження вказаної особи в зв'язку з розслідуванням кримінальної справи відносно нього. З пояснень членів родини та сусідів судом встановлено, що ОСОБА_2 зник після виїзду за кордон. За таких обставин у суду є всі підстави вважати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки точно встановити дату, з якої він зник, в ході розгляду справи не виявилося можливим, суд відповідно до положень ст. 48 ЦК України вважає днем початку безвісної відсутності вказаної особи 01 січня наступного року, від дати коли останній раз надходили відомості про вказану особу, тобто 01 січня 2007 року.

Приймаючи до уваги наведені положення матеріального закону та, керуючись положеннями та ст., ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Олександрівка, Золочівського району, Харківської області, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім з 01 січня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,

Народні засідателі: