Дата документу 14.05.2013
ЄУ № 420/189/13-ц
Провадження №2/420/119/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючої судді Проньки В.В.
при секретарі Перепелиці О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 92154116 від 11.10.2010 року у розмірі 67130,85 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на підставі наданих до суду матеріалів. Просить позов задовольнити повністю. Не заперечує проти винесення заочного рішення у разі відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові відправлення, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 11.10.2010 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 92154116 (а.с. 12). За умовами кредиту відповідачу надається кредит у розмірі 12326,95 грн., з процентною ставкою річних-0,01 %, терміном на 24 місяці, плата за надання кредиту-550 грн., повернення кредиту здійснюється відповідно до графіку платежів- додаток до кредитного договору (а.с. - 13).
Згідно довідки ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12326,95 грн.
Відповідно до п.п. 14.1, 14.2 загальних умов ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з надання фізичним особам кредитів позичальник зобов»язаний вносити плату за надання кредиту, у розмірі визначеному сторонами. Повертати одержаний кредит, вносити плату за кредитом у порядку, визначеному кредитним договором.
Згідно п. 14.3 загальних умов ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з надання фізичним особам кредитів, за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/ або внесення плати за кредитом позичальник зобов»язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 1 % від суми прострочення за кожен день прострочення.
Матеріалами справи встановлено, що 20.06.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю (а.с. 5-7).
Згідно умов зазначеного договору ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»-первісний кредитор, відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить первісному кредитору на підставі кредитного договору № 92154116 від 11.10.2010 року, тобто позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
За вих. № 000460776 від 26.06.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», з зазначенням суми заборгованості за кредитним договором та реквізитів для перерахунку заборгованості.
В зв»язку з порушеннями відповідачем умов кредитного договору, останньому за вих. № 000460776-1 від 26.06.2012 року було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору № 92154116 від 11.10.2010 року.
Судом встановлено, що враховуючи обумовлені строки повернення боргу та сплати процентів за користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору, основний борг та проценти не сплачено.
Станом на 20.06.2012 року сума боргу за кредитним договором № 92154116 від 11.10.2010 року становить 67130,85 грн., яка складається з заборгованості за кредитом -2054,88 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 9758,51 грн., заборгованості за відсотками- 0,06 грн., простроченої заборгованості за відсотками-1,8 грн., плати за управління кредитом-385,22 грн., простроченої плати за управління кредитом - 11640,72 грн., пені- 43289,66 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. - 19).
Згідно п. 17 загальних умов ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з надання фізичним особам кредитів, кредитодавець має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов»язань позичальником за кредитним договором, якщо прострочення грошових зобов»язань позичальника становить більше ніж один місяць від моменту настання терміну сплати обов»язкового платежу за кредитом.
У чинність ч. 1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов»язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що зазначено в ст. 611 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначені вимоги підлягають повному задоволенню у чинність ст. 526, 530, 625, ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти за користування кредитом.
У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625,1082 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, іпн.- НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ-35625014, суму заборгованості за кредитним договором № 92154116 від 11.10.2010 року у розмірі 67130 (шістдесят сім тисяч сто тридцять) грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ-35625014, 671 (шістсот сімдесят одна) грн. 31 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 31148741, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/189/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: